Определение № 2-1350/2017 2-1350/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1350/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пушкинскому отделу Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с указанными выше требованиями.

В судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку намерена разрешить возникший спор во вне судебном порядке.

Представитель ответчика – Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по доверенности ФИО2 не возражал прекращению производства по делу.

Представитель ответчика – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности ФИО3 не возражала прекращению производства по делу.

Представитель ответчика – администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам по настоящему делу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный ФИО1, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Пушкинскому отделу Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: