Решение № 12-13/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-13/2019

Дело № 12-13/2019


РЕШЕНИЕ

город Архангельск, 22 февраля 2019 года

пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев жалобу главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Поморского таможенного поста на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 6 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению по делу производство по делу было прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В жалобе поставлены вопросы об отмене постановления по делу и возвращении дела на новое рассмотрение судье.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ находит постановление по делу подлежащим отмене, дело – возвращению на новое рассмотрение мировому судье, в связи со следующими обстоятельствами.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Надлежащим образом приведенные процессуальные требования при вынесении постановления по делу не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу мировой судья указал, что с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий совершенное ФИО2 деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя, поскольку признаков, характеризующих правонарушение как малозначительное и позволяющих освободить ФИО2 от ответственности, не выявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 не задекларировал по установленной форме лекарственный препарат, подлежащий таможенному декларированию.

Как следует из справки об исследовании, 12 таблеток, изъятых у ФИО2, содержали психотропное вещество – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Принимая решение по существу дела, мировой судья оставил без должного внимания объяснения ФИО1 об отсутствии у него медицинских документов, подтверждающих необходимость для него в медицинских целях указанных таблеток, и не учел направленность государственной политики в сфере оборота психотропных веществ на установление строгого контроля за их оборотом.

Допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, существенны, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела.

Срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 6 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска на новое рассмотрение.

Судья П.Е. Ахраменко