Решение № 2-778/2024 2-778/2024~М-782/2024 М-782/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-778/2024

№2-778/2024

03RS0033-01-2024-001182-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МегаФон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МегаФон»(далее ПАО «МегаФон») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МегаФон» и ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ статус ИП прекращен) заключен договор об оказании услуг связи №, в рамках которого выделены лицевые счета №№, №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МегаФон» и ИП ФИО1 заключен договор об оказании услуг связи №, в рамках которого выделены лицевые счета №№ №. В соответствии с условиями договоров оператор обязался оказывать корпоративному клиенту услуги связи и связанные с ними дополнительные услуги, а корпоративный клиент обязался их оплачивать. Истец свои обязательства по договорам выполнил полностью, однако у ответчика сформировалась задолженность за услуги связи за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Однако по настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Истец просит: взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 309 установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, что предусмотрено п. 1 ст. 781 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МегаФон» (оператор) и ИП ФИО1 (корпоративный клиент) заключили договоры №, № об оказании услуг связи, по условиям которого оператор обязуется оказывать корпоративному клиенту услуги связи, а также связанные с ними дополнительные услуги, а корпоративный клиент обязуется их оплачивать.

При заключении договора № абоненту было выделено 100 абонентских номеров.

В соответствии с п.3.1 договора, оказываемые оператором услуги подлежат оплате корпоративным клиентов в соответствии с кредитной системой оплаты (оплата услуг посредством отложенного платежа) в соответствии с данными учета биллинговой системы оператора.

Соответствующий филиал оператора ежемесячно выставляет корпоративному клиенту счет на сумму оказанных в расчетном периоде услуг не позднее 5 календарных дней после окончания расчетного периода. Счета выставляются в рублях РФ (п. 3.1.3 договора).

В силу п. 3.1.4 договора оплата услуг производится корпоративным клиентом не позднее 30 календарных дней после окончания расчетного периода.

Истцом обязательства по договорам были исполнены, что не оспорено ответчиком. Вместе с тем, ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате предоставленных услуг не исполнялись, в связи с чем у ФИО1 перед ПАО «МегаФон» образовалась задолженность, что подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг, актами сверки взаимных расчетов между ПАО «МегаФон» и ФИО1

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей. Размер задолженности в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая ответчиком проигнорирована.

Принимая во внимание установленный факт отсутствия надлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по договорам об оказании услуг связи по их оплате, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО «МегаФон» задолженности по договорам оказания услуг связи в общем размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МегаФон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «МегаФон» (№) задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 20 августа 2024 года.