Постановление № 5-76/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-76/2021Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-76/2021 о назначении административного наказания 16 марта 2021 года город Конаково Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные 12 Главой КоАП РФ, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет, ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 16 марта 2021 года в 12 часов 45 минут на 21 км а/д «Москва-Санкт Петербург-Конаково-Иваньково» Конаковского района, Тверской области, ФИО3 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москва, ФИО1 от 13 декабря 2019 года, привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Лада 211440» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. ФИО3 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам по указанным ниже основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина лица, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 227550 от 16 марта 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - постановлением ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москва, ФИО1 от 13 декабря 2019 года: - требованием о прекращении противоправных действий от 13 декабря 2019 года, предъявленное ФИО3 во исполнение ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москва, ФИО1 от 13 декабря 2019 года, в срок до 12 часов 00 минут 23 декабря 2019 года; - постановлением об административном правонарушении от 16 марта 2021 года; - рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2 от 16 марта 2021 года. Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, считаю, что виновность лица доказана полностью, поскольку не выполнил законные требования сотрудников полиции. Действия лица необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Дата вынесении требования не влияет на само событие административного правонарушения, поскольку в данном случае в действиях ФИО3 имеется умысел на не выполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что заявитель не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение за период с 13 декабря 2019 года до 16 марта 2021 года, а именно: самостоятельно снять пленочное покрытие (тонировку) с переднего ветрового стекла автомобиля, материалы рассматриваемого административного дела не содержат, что было подтверждено на дату составления протокола в 2021 году. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность лица, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, полагаю, что лицу возможно назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому район), УИН 18810469210220000761, р/с <***>, банк получателя: отделение Тверь Банка России/ УФК по Тверской области, БИК 012809106, ИНН/КПП <***>/694901001, КБК – 18811601191019000140, ОКТМО 28630101. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.С. Шейхов Дело № 5-76/2021 Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Шейхов Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |