Решение № 2-856/2017 2-856/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-856/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего : Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания : ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес>, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м. После смерти ФИО2 ( умерла ДД.ММ.ГГГГ), ? доли дома, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, стала принадлежать отцу. В настоящее время истец постоянно проживает в доме, пользуется и владеет как собственник.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, дополнив, что следит и содержит дом, ухаживает за огородом, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается предоставленными копиями суду. Считает, что приняла фактически наследство по смерти отца, вступила во владение данным наследством. Кроме того, она обращалась к нотариусу, с целью оформления наследства, но ей было рекомендовано обратить в суд с иском о признании права собственности.

Ответчик, Администрация <адрес>, в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, был уведомлен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, письменного отзыва суду не предоставил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Отдел по <адрес>), в судебное заседание не явился. Предоставил письменный отзыв, в котором указал, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, право собственности и другие вещные права на жилой дом, расположенный по <адрес>, не зарегистрированы.

Третье лицо, нотариус ФИО12, в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, опросив свидетелей, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, времени открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника первой очереди о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО12, было отказано в совершении нотариальных действий в оформлении наследства.

Согласно Свидетельству о рождении II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны : ФИО1, ФИО2. Согласно Справки о заключении брака №, между ФИО3 и ФИО6, был заключен брак. Согласно Свидетельству о заключении брака I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО8, заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о заключении брака №. Супруги присвоена фамилия «ФИО13».

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>2, зарегистрировано в реестре №, нотариус ФИО12, удостоверила, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 35.60 кв.м., находящийся по адресу : <адрес>.

Согласно Свидетельству о праве собственности <адрес>3, зарегистрировано в реестре №, нотариус ФИО12, удостоверила, что ФИО1, являющимся бывшим супругом ФИО2, принадлежит ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Согласно Свидетельству о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, удовлетворяя требования истца, суд исходил из следующего :

Истец ФИО4, является дочерью умершего отца ФИО1, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ. Обратилась в суд с требованием установления факта принятия наследства, что предусмотрено ст. 264 ГПК РФ, и признать за ней право собственности на жилой дом. После смерти ФИО1, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Данный дом истец приняла как наследственное имущество, пользуется и владеет им по настоящее время, производит косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается приобщенными копиями квитанций. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о рождении истца, где в качестве отца указан – ФИО1, матери – ФИО2 Таким образом, суд считает, что истец принял наследство в виде вышеуказанного дома, что кроме имеющихся материалов, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые суду пояснили, что после смерти ФИО1, истец принял наследство в виде жилого дома, участвовал в похоронах отца, в настоящее время проживает в доме с детьми и внуками, владеет домом как собственник. Согласно информации Росреестра ( отдел по <адрес>), право собственности и другие вещные права на жилой дом по <адрес>, не зарегистрированы.

Таким образом, сведениями, о наличии иных лиц, кроме истца, имеющих право претендовать на спорное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, суд не располагает. Доказательств опровергающих показания истца, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.

Признать за ФИО4, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, площадью 34,4 кв.м ( ранее 35,6 кв.м.), с кадастровым номером 42:0227006:167, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца.

Председательствующий : Бабичев А.И.