Решение № 2-3079/2025 2-3079/2025~М-2472/2025 М-2472/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-3079/2025

31RS0020-01-2025-003557-56 Дело №2-3079/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование», просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика ФИО1, своевременно и надлежащим образом уведомленного времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 393800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12345 руб.

В обоснование требований страховая компания указала, что 31.03.2024 по адресу: г. Старый Оскол, Южная объездная а/д, 3 квм. +800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем марки Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, и ФИО9., управлявшей автомобилем марки Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №.

Ответчик нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого автомобилю автомобилем марки Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 393800 руб.

ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при использовании которого причинен вред, в связи с чем к истцу в силу п. п. "д" п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения ущерба с ответчика.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом, путем размещения сведений в сети Интернет, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месту судебного разбирательства путем направления регистрируемого почтового отправления (80400810292965, конверт возвращен отправителю по истечению срока хранения), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела по представленным доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктами 1, 2 статьи 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Как следует из статьи 6 Федерального закона № 40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами гражданского дела установлено, что 31.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем марки Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, и ФИО9., управлявшей автомобилем марки Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №.

Обстоятельства данного происшествия зафиксированы в административном материале, который исследован судом. Постановлением от 31.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Гражданская ответственность потерпевшего лица – ФИО9 автомобилю которой были причинены механические повреждения в результате неправомерных действий ответчика, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ № 0364277063.

Транспортное средство, которым управлял виновник ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ №0342037485 (срок страхования с 15.09.2023 по 14.09.2024), из которого следует, что страхователем является собственник автомобиля – ФИО12, а в круг лиц, допущенных к управлению включены сама ФИО12 и ФИО3

Потерпевшая обратилась с заявлением в свою страховую компанию о выплате страхового возмещения, которое было рассмотрено СПАО «Ингосстрах», случай был признан страховым, произведена выплата страхового возмещения (платежное поручение №30484 от 16.09.2024).

АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю, на основании ст.12 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществило выплату по суброгационному требованию в размере 393800 руб. (платежное поручение №96830 от 07.11.2024).

Как следует из ранее исследованного страхового полиса ХХХ №0342037485, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таком положении, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, является виновником ДТП, то в соответствии с п. п. «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ у истца возникает законное право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, в связи с чем, требования страховой компании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО1 в суд не представил, размер причиненного потерпевшему ущерба и выплаченного истцом вследствие этого страхового возмещения ущерба, не оспорил, доказательств иной стоимости ущерба и доказательств отсутствия его вины в ДТП, повлекшем причинение ущерба потерпевшему, не предоставил, от состязательности в судебном процессе уклонился.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 393800 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу страховой компании подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12345 руб., уплаченная истцом по платежному поручению №24104 о 22.07.2025.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН <***>, в порядке регресса материальный ущерб в сумме 393800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12345 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 18.09.2025 г.

Судья А.А. Темникова