Решение № 12-23/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-23/2019

от 14 января 2015г., не изученное должностным лицом при рассмотрении дело, что не позволило полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено и вручено директору МУП «СМЭХ» 06 марта 2019г.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

10 суток, предусмотренные для обжалования постановления, истекали 16 марта 2019г. – выходной день, соответственно последний день для подачи жалобы пришелся на первый рабочий день, то есть 18 марта 2019г.

Жалоба МУП «СЭМХ» направлена 15 марта 2019г., поступила в Хангаласскую инспекцию охраны природы 18 марта 2019г.

Таким образом, срок, предусмотренный законодательством для подачи жалобы, юридическим лицом не пропущен.

Основным доказательством, подтверждающим вину МУП «СЭМХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП, за содержание и эксплуатацию свалки с кадастровым номером № явился договор постоянного бессрочного пользования № 03/15 от

№ 03/15
г. Соглашение
14 января 2015
от 14.01.2015г. о расторжении договора постоянного бессрочного пользования № 03/15 от 14 января 2015г., заключенное между МО «Поселок Мохсоголлох» и МУП «СЭМХ», при рассмотрении административного материала Хангаласской инспекцией государственного экологического надзора не исследовалось.

Объяснение, в котором директор МУП «Служба эксплуатации муниципального хозяйства» ФИО2 признает вину, имеющееся в материалах административного дела, не являются достаточными для установления вины, поскольку вина лица, в отношении которого ведется административное производство, должна подтверждаться помимо его пояснений совокупностью доказательств.

При таких обстоятельствах
решение Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) от 29 марта 2019г. следует оставить без изменения, протест зам. прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО3 – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) от 29 марта 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении МУП «Служба эксплуатации муниципального хозяйства» – оставить без изменения, протест заместителя прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО3 – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Хангаласский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: С.М. Аммосова