Решение № 2А-2651/2019 2А-2651/2019~М-2277/2019 М-2277/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2А-2651/2019

дело № 2а-2651/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 апреля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Орловой С.Г.,

при секретаре Шукюровой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 09 апреля 2012 года, - установить в отношении ФИО2 количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел до четырех раз в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2006 года. В отношении административного ответчика решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 09 апреля 2012 года установлен административный надзор на срок 8 лет до 19 июня 2020 года с административными ограничениями. За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. На основании положений Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО2 подлежат дополнению установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила дополнить ФИО2 количество обязательных явок на регистрацию в ОВД дополнительной явкой.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося, извещенного надлежащим образом административного ответчика.

В заключении прокурор Сушкова Г.А. полагала необходимым удовлетворить заявление административного истца возложить на ФИО2 ограничение в виде дополнительной явки в месяц для регистрации в ОВД.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, дело об административном надзоре, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 09 апреля 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, а также административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (увеселительные заведения, магазины), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. до 06 час. утра следующего дня; запрета выезжать за пределы Республики Марий Эл без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции №2 УМВД по г.Йошкар-Оле 27 августа 2012 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после установления административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- постановлениями мирового судьи 07 июня 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде обязательных работ (пять административных правонарушений);

- постановлениями начальника ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле 28 сентября 2018 года, 30 сентября 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафа;

- постановлениями мирового судьи 23 января 2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафа (два административных правонарушения);

- постановлением зам. начальника ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле 22 марта 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Учитывая данное обстоятельство, а также характеризующие данные ФИО2, который постоянно проживает в <адрес>, не трудоустроен, не женат, детей на иждивении не имеет, характеризуется отрицательно, состоит на профилактическим учете УМВД как «ранее судимое лицо», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел, то есть до четырех раз в месяц.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить установленные в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 09 апреля 2012 года административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2019 года.