Решение № 2-467/2020 2-467/2020~М-286/2020 М-286/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-467/2020

УИД 67RS0017-01-2020-000492-88

Производство № 2-467/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «24» ноября 2020г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7 Н.Н. о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде двух квартир по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, право на который было оформлено в виде аренды, зарегистрированной в Управлении Росреестра по Смоленской области, а также жилого дома на указанном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на данный дом не было оформлено.

Истец является наследником первой очереди как сын. Супруга умершего ФИО2 ФИО7 ФИО11 которая также является наследником первой очереди, оформила нотариальный отказ от наследства в его пользу.

Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на две квартиры по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

Жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, отец истца ФИО2 владел и пользовался примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, использовал его как дачу, приобретен дом был по расписке, но право собственности не было оформлено надлежащим образом, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство истец не может.

В ДД.ММ.ГГГГ году отец истца начал оформлять земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, обратившись в Администрацию <данные изъяты> сельского поселения. В администрации ему посоветовали оформить договор аренды земельного участка под жилым домом, пояснив, что это самый простой способ оформить земельный участок и в этом случае дом оформлять нет необходимости. ДД.ММ.ГГГГ. отец истца и мать истца ФИО7 Н.Н. оформили договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждому.

После смерти отца истец владеет и пользуется жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на жилой дом, находящийся на арендуемом истцом и его матерью ФИО7 Н.Н. земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить, представил в материалы дела квитанции ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «<данные изъяты>», из которых следует, что ФИО2 является абонентом, потребителем и плательщиком потреблённой электроэнергии по адресу: <адрес>, лицевой счёт №. Также представлена лицевая карта потребителя АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ., из которой усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> числится за потребителем ФИО2

Ответчица ФИО7 Н.Н. в судебном заседании указала, что против удовлетворения заявленных ФИО5 требований не возражает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 указала, что дом по адресу: <адрес>, <адрес> раньше принадлежал её бабушке ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки её сын ФИО4 (отец свидетеля) распорядился имуществом бабушки и продал дом ФИО2, который и проживал в нём после смерти бабушки. В подтверждение своего родства представила свидетельство о своём рождении, из которого усматривается, что её отцом является ФИО4, а также свидетельство о рождении ФИО4, согласно которому он является сыном ФИО3. Одновременно представлены свидетельства о смерти ФИО3 и ФИО4.

Заслушав истца ФИО5, ответчицу ФИО7 Н.Н., свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам и убеждениям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является сыном ФИО2, что следует из свидетельства о рождении серии № № (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты>).

Согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ. похозяйственной книги № Администрации <данные изъяты> сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области, дом по адресу: <адрес><адрес> принадлежит собственнику ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

При жизни ФИО2 владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО9 (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.), квитанциями от 2011 года ОАО «<данные изъяты>», из которых следует, что ФИО2 является абонентом, потребителем и плательщиком потреблённой электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес>, лицевой счёт №, лицевой картой потребителя АО «<данные изъяты>» Смоленского филиала «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ., из которой усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> числится за потребителем ФИО2

При жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой сведения о зарегистрированных правах на объект данного недвижимого имущества отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).

ФИО7 Н.Н., как наследник первой очереди, отказалась от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО5, в связи с чем истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиры по адресу: <адрес> и на <данные изъяты> доли в правах и обязанностях по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № (л.д.<данные изъяты>).

Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом расположенный по адресу: <адрес><адрес>, не выдавалось.

После смерти отца, истец ФИО5 владеет и пользуется указанным жилым домом.

Согласно справки кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. №, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из указанных правовых норм в их взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> – удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Т.В.Земцова