Постановление № 1-25/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020

Дело № 1-25/2020


Постановление

7 мая 2020 года город Смоленск.

Председатель Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Старковой Е.М., с участием заместителя военного прокурора Смоленского гарнизона капитана юстиции ФИО2, обвиняемого ФИО3 и его защитника – адвоката Коршуновой Е.Л., представившей удостоверение № 638 и ордер № 4351 от 7 мая 2020 года, потерпевшего ФИО10 рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего в/ч № рядового по призыву

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

Около 8 часов 20 февраля 2020 года ФИО3, находясь в кладовой технической роты казармы №1 войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, по надуманному поводу, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство над рядовым этой же воинской части ФИО10, с которым он не состоял в отношениях подчиненности, нарушая требования статей 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы ВС РФ, а также статьи 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, в присутствии других военнослужащих, высказал последнему свои претензии по поводу того, что ФИО10 без разрешения взял его головной убор, после чего нанес ФИО10 удар кулаком правой руки в область левого глаза, в результате чего причинил последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтеков в области левой орбиты, кровоизлияние под конъюктиву левого глаза, не повлекшее причинения вреда здоровью.

Вышеуказанные действия ФИО3 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.335 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 признал свою вину в совершении вышеуказанных действий и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Коршунова поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, а государственный обвинитель и потерпевший не возражали против его удовлетворения.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, надлежит прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу п. 4 ст. 254 и ст. 446.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и одновременно решает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, принёс свои извинения потерпевшему и компенсировал ему моральный вред.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие в деле обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому.

При оценке вреда, причиненного в результате совершенного ФИО3 преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, его поведение до и после содеянного.

В силу приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, а также его имущественное положение.

В этой связи необходимо установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту прохождения им военной службы в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, назначенный ему судом судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а сам он – привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 335 УК РФ.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу:

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>);

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу;

р/с 40101810200000010001;

ИНН:<***>;

КПП: 784101001;

ОКТМО:40908000;

БИК: 044030001;

КБК: 41711621010016000140.

По вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения осужденному в виде наблюдения командования в/ч № - полагать отменённой.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд.

Председательствующий