Решение № 2-1169/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1169/2020

61RS0011-01-2020-002559-78 Дело №2-1169/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г. Шахты к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был назначен опекуном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 получал пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10.1 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанной статье, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеет брат умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет, и не работает.

Согласно сообщения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 освобожден от обязанностей опекуна над ФИО5 постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В пенсионном деле ФИО1 № была выявлена переплата. Размер необоснованно выплаченной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 535969,80 рублей, переплата образовалась по вине пенсионера, так как в соответствии с п. 5 ст. 26 закона № 400- ФЗ от 28.12.2013г. пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении любых обстоятельств, влекущих за собой изменение размерапенсии или прекращение ее выплаты.

Пенсионер, при обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца, был уведомлен об обязанности безотлагательно известить Пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что отражено в заявлении от 23.04.2013г. Пенсию ответчик получал по ведомости через ООО "<данные изъяты>".

В соответствии с п.2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплат) страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии,виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик был извещен УПФР в <адрес> о том, что ему необходимо возместить необоснованно полученную сумму пенсии. После чего ФИО1 предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с переплатой он ознакомлен и обязался погасить ее в полном объеме. Однако задолженность Пенсионному фонду до настоящего времени не погашена.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Шахты сумму 535969 рублей 80 копеек необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца.

По заявлению представителя истца, судебное разбирательство дела проведено без его присутствия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, направленное уведомление о слушании дела не получил, почтовое уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения, предыдущее судебное заседание просил отложить, в связи с чем суд полагает, что ответчик злоупотребляет правом, не получая уведомления о слушании. Суд рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

При заполнении заявления о выплате пенсии от 23.04.2013 года ответчик был ознакомлен с положениями статей 23,25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (аналогичные нормы положений статей 26, 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г № 400-ФЗ) И предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, установленных вышеназванными нормами закона, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении и расписке-уведомлении.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами без оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что ответчику с 23.04.2013 года была выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (СПК)

Указанные выплаты ответчик получал по ведомости через ООО "<данные изъяты>".

Согласно сообщения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 освобожден от обязанностей опекуна над ФИО5 постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В пенсионном деле ФИО1 № была выявлена переплата. Размер необоснованно выплаченной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 535969,80 рублей, переплата образовалась по вине пенсионера.

После установления факта переплаты ответчик приглашался в УПФР в <адрес> для добровольного погашения переплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано заявление о погашении сумм переплат пенсии по СПК в полном объеме.

Однако добровольно ответчиком сумма переплаты возмещена не была.

Сумма переплаты с 01.04.2014 г. по 31.10.2019 г. составила 535969 руб. 80 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не оспорены, доказательства наличия каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии ответственности ответчика за неисполнение обязательства суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Шахты к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Шахты необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 535969 рублей 80 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2020г.

Председательствующий: И.В. Коротких