Решение № 2А-1567/2020 2А-1567/2020~М0-282/2020 М0-282/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1567/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лебедевой И.Ю.

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.,

при секретаре Махамбетовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Тольятти осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от 02.11.2017г. над ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лета, с ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет на выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

В период административного надзора ФИО1, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика следующим: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 час. до 06.00 час.

Представитель административного истца в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признал заявленные требования, его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего дела.

Прокурор в своем заключении полагал, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Тольятти осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от 02.11.2017г. над ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лета, с ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет на выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

Однако, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Так, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, 30.09.2019г. по ч. 3 ст.19.24 КоАПРФ - за повторное нарушение в течение одного года административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, выразившееся в неявки на регистрацию в ОВД, 02.01.2020г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - за отсутствие по месту жительства 26.11.2019г. с 22-00 час. 06-00 час., 03.12.2019г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, они вступили в законную силу.

В связи с тем, что ФИО1 в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за мелкое хулиганство, распитие алкогольной продукции в общественном месте и за нарушение в течение одного года административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в частности за отсутствие по месту жительства после 22-00 час. и неявку в ОВД на регистрацию, суд, в целях предупреждения других правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу, что целесообразным дополнить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов, поскольку официальных документов, подтверждающих трудоустройство ФИО1 или иные доказательства в подтверждение уважительности причины его отсутствия в отдел полиции № У МВД России по <адрес> не предоставлено, а временные ограничения при установлении административного надзора не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ, ст.ст. 175-180, ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> следующими административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00ч. до 06.00ч.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева