Постановление № 5-47/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-13/2019

Дело № 5-47/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 июля 2019 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Клепинина Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., рассмотрев в помещении Красноармейского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Дата в 10 часов 05 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки Грейт Волл СС6460КМ27, государственный регистрационный знак № совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21041-30, государственный регистрационный знак №, причинив управлявшему данным автомобилем Х.А.А. легкий вреда здоровью.

Таким образом ФИО1. были нарушены:

- п. 9.2 Правил дорожного движения, согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой;

- п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда.

То есть ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в принятой телефонограмме просил не назначать наказание, связанное с лишением водительских прав, так как они являются единственным источником его дохода, на иждивении находятся несовершеннолетние дети и жена.

При рассмотрении дела потерпевший Х.А.А. не настаивал на строгой мере наказания, так как лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, принес извинения, причинённый вред загладил.

Событие правонарушения подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении; рапортами помощника оперативного дежурного Отдела МВД о сообщении о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, об обращении с телесными повреждениями в МУ «Красноармейская ЦРБ» после дорожно-транспортного происшествия Х.А.А.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места происшествия с фиксацией места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями водителей, полученных непосредственно после ДТП; справкой МУ «Красноармейская ЦРБ»; копией листка нетрудоспособности Х.А.А.; заключением № от Дата судебно-медицинского эксперта Красноармейского районного отделения ГБУЗ ЧОБСМЭ с выводом о том, что у Х.А.А., Дата г.р., имела место тупая травма головы с сотрясением головного мозга, гематомы височной области справа, указанные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, реализация их возможна в условиях ДТП и квалифицируется как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения <адрес>, действительного с Дата до Дата, водительского удостоверения №, действительного с Дата до Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности, суд находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1 вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона, оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает значительную общественную значимость правонарушения, характер его совершения, личность лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, смягчающие ответственность обстоятельства- вину признал, потерпевший на строгом наказании не настаивает, на иждивении несовершеннолетние дети.

Отягчающим ответственность обстоятельством судьей учитывается повторное совершение в течение года административных правонарушений в области дорожного движения.

Судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости, малозначительности правонарушения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***> в отделение Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 75634000, УИН 18810474190170001047 административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Г.В.Клепинина