Решение № 12-93/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-93/2018

РЕШЕНИЕ

Дело об административном правонарушении №12-93/2018

5 сентября 2018 года

с. Черниговка

Судья Черниговского районного суда Приморского края Емельянов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 20.08.2018, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, место работы: <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, холост, детей не имеет, привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 20.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в том, что он 19 августа 2018 года в 19 часов 03 минуты в районе 586 км автодороги «Хабаровск-Владивосток» в Черниговском районе Приморского края в нарушении пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 назначено наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал, что 19 августа 2018 года в 19 часов 03 минуты он был трезв и управлял мотоциклом. Затем, когда у него закончился бензин, он слез с мотоцикла, после этого употребил пиво, а затем покатил мотоцикл и в этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что проехал мимо сотрудников полиции, которые его не останавливали. Через некоторое время, когда катил мотоцикл, эти сотрудники полиции подъехали к нему.

Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы и заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела и не отрицается самим ФИО1, 19 августа 2018 года в 19 часов 03 минуты он управлял транспортным средством, а впоследствии у него было установлено состояние опьянения.

Из пояснений ФИО1 и рапорта инспектора ДПС ФИО2 видно, что 19 августа 2018 года в 19 часов 03 минуты ФИО1, без мотошлема, двигаясь на мотоцикле, не имеющем регистрационного знака, не имея водительского удостоверения, проехал мимо сотрудников ДПС, которые начали его преследовать, а когда настигли, то он катил свое транспортное средство по обочине. В ходе освидетельствования у него было установлено состояние опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что он употребил спиртное, после того, как остановил мотоцикл, были исследованы мировым судьей и им дана надлежащая оценка с которой соглашает и суд вышестоящей инстанции, поскольку на основании всех приведенных доказательств – протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей верно установлено, что 19 августа 2018 года в 19 часов 03 минуты ФИО1 управлял транспортным средствам, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в его действиях имеется состав адмнистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено верно, в пределах санкции статьи.

По изложенному и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 20.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи, вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья

Емельянов М.А.