Решение № 2А-10871/2019 2А-10871/2019~М-9336/2019 М-9336/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-10871/2019

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-10871/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

КОПИЯ

Дело № 2а-10871/2019

УИД 16RS0042-03-2019-009319-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 26 сентября 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

при секретаре Галимовой Р.Р.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что решением Октябрьского районного суда города Владимира от 17 декабря 2014 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел; обязательного нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. 06 июня 2017 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО3 были дополнены административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования города Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут следующего дня в выходные и нерабочие праздничные дни, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2018 года административному ответчику дополнено административное ограничение в виде обязательной явки с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел. С 12 июня 2015 года ФИО3 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО3 официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений. Однако административный ответчик ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период административного надзора в течение одного года совершил пять административных правонарушений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ... Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Согласно характеристике инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан, ФИО3 проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, .... В течение одного года в отдел полиции от соседей неоднократно поступали жалобы по факту нарушения тишины и покоя граждан со стороны ФИО3 В настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой по почте, а также с помощью СМС-сообщения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО3

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Октябрьского районного суда города Владимира от 17 декабря 2014 года удовлетворено заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Владимирской области»: в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

19 марта 2015 года административный ответчик ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

12 июня 2015 года ОМВД России по Озёрскому району вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3, который официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Приговором Озёрского городского суда Московской области от 12 апреля 2016 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на шесть месяцев.

28 апреля 2017 года дело административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 заведено отделом полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны. Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

В связи с привлечением в период административного надзора к административной ответственности решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часа до 09.00 часов следующего дня в выходные и нерабочие праздничные дни, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

01 июля 2017 года ФИО3 был повторно предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако в связи с совершением административных правонарушений решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2018 года ФИО3 вновь было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел.

13 ноября 2018 года ФИО3 был повторно предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО3 в период срока административного надзора с 22 февраля 2019 года по 27 августа 2019 года неоднократно (пять раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ... Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства, а также сведения о поведении административного ответчика, который неоднократно в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении него подлежит дополнению административным ограничением в виде обязательной явки с трех до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Набережные Челны подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Набережные Челны удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел.

Начало срока установленного дополнительного административного ограничения ФИО3 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Валиуллина Г.Ш.

Секретарь судебного заседания: Галимова Р.Р.

Решение на момент размещения вступило в законную силу.

Судья: Валиуллина Г.Ш.