Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-283/2019Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные дело № 2-283/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2019 г. село Малые Дербеты Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Бадмаевой О.В., при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 420 000 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свое обязательство, предоставив ответчику безналичные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб., однако ответчиком в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиками погашения кредитов не возвращаются, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по соглашению № составляет 7874 руб. 83 коп., из них: просроченные заемные средства - 7169 руб. 03 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 570 руб. 37 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 135 руб. 43 коп. Задолженность заемщика по соглашению № составляет 353 862 руб., из них: основной долг - 300 771 руб. 13 коп., просроченные заемные средства - 47 127 руб. 33 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2659 руб. 28 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3130 руб. 29 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 173 руб. 97 коп. Так, 22 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о возврате задолженности и расторжении указанных соглашений, которые до настоящего времени не исполнены. В связи с чем просит расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по нему с ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 7874 руб. 83 коп., также расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по нему задолженность в размере 353 862 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 6817 руб. 37 коп. и за требование о расторжении соглашений в размере 6000 руб. и 6000 руб. В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на денежные средства и все иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц, в пределах исковых требований в целях предотвращения причинения значительного ущерба Банку. Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика соразмерно заявленным требованиям в пределах цены иска 361 736 руб. 83 коп. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не подал и сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Согласно ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере 10 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,90% годовых. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению клиенту кредитного лимита в сумме 10 000 руб. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, судом установлено, что соглашение № между сторонами заключено, обязательства по предоставлению кредита АО «Россельхозбанк» выполнило. В соответствии с пунктами 6 и 8 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. В силу пункта 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Из пункта 12 Индивидуальных условий кредитования следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пунктом 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения договора /или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены безналичные денежные средства в размере 420 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению клиенту кредитного лимита в сумме 420 000 руб. подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, судом установлено, что соглашение № между сторонами заключено, обязательства по предоставлению кредита АО «Россельхозбанк» выполнило. В соответствии с пунктами 6 и 8 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что аннуитетный платеж осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. В силу пункта 4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Из пункта 12 Индивидуальных условий кредитования следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, а также досрочно расторгнуть договор, если клиент не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В нарушение условий соглашений ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи по кредитным договорам он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего образовались задолженности, меры по погашению которых он не предпринимает. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлено заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку ответчиком ФИО1 требования не исполнены. Более того, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» также направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку ответчиком ФИО1 требования также не исполнены. Из представленного Банком расчета задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических внесенных платежей общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 7874 руб. 83 коп., из них: основной долг - 0,00 руб., просроченные заемные средства - 0,00 руб., просроченные проценты - 7169 руб. 03 коп., пени - 705 руб. 80 коп. Согласно представленному Банком расчету задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактических внесенных платежей общая задолженность заемщика ФИО1 составляет 353 862 руб., из них: основной долг - 300 771 руб. 13 коп., просроченные заемные средства - 47 127 руб. 33 коп., просроченные проценты - 2659 руб. 28 коп., пени - 3304 руб. 26 коп. Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих своевременность внесения платежей по кредитам, суду не представлено. Судом проверены указанные расчеты, сведений о их неправильности у суда отсутствуют. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено судом, заемщиком были допущены нарушения обязательств по погашению кредитов (невнесение платежей по погашению кредита без уважительных причин), которые признаются судом существенными. При таких обстоятельствах требования истца АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ФИО1 указанных задолженностей и расторжении соглашений являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, 33, 30 в размере 6000 руб., 6000 руб. и 6817 руб. 37 коп. соответственно, в общей сумме 18 817 руб. 37 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7874 руб. 83 коп., из них: просроченные заемные средства - 7169 руб. 03 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 570 руб. 37 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 135 руб. 43 коп. Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 862 руб., из них: основной долг - 300 771 руб. 13 коп., просроченные заемные средства - 47 127 руб. 33 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2659 руб. 28 коп., неустойка (пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3130 руб. 29 коп., неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 173 руб. 97 коп. Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Операционного офиса Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о расторжении соглашений и взыскании денежных средств в размере 6000 руб., 6000 руб. и 6817 руб. 37 коп. соответственно, в общей сумме 18 817 руб. 37 коп. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Разъяснить ответчику право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева Копия верна: Судья О.В. Бадмаева Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Бадмаева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|