Решение № 2А-214/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 9А-35/2019~М-118/2019

Дело № 2а-214/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Светлый Калининградской области

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Батор М.А.,

с участием

помощника прокурора г.Светлого Калининградской области Иванцова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Светлого Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Светлого Калининградской области Прусс Е.Б. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с выявленными медицинскими противопоказаниями.

В обосновании иска указывает, что проведенной прокуратурой г.Светлого Калининградской области проверкой исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что 26 сентября 2014 года ФИО1 выдано водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1».

С 05 августа 2018 года ФИО1 состоит на диспансерном учете <адрес> с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно перечню медицинских показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при её оказании (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности), лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Лица, которым установлен указанный диагноз, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377, к управлению автомобилем, могут быть допущены только при стойкой ремиссии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено, что право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г.Светлого Калининградской области Иванцов Е.И.. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.51).

Представитель заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Светловская центральная городская больница» так же не явился в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания извещены (л.д.52), причину неявки представителя суду не сообщили.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения.

В соответствии со статьей 23.1 Федерального закон от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 сентября 2014 года ФИО1 выдано водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1» (л.д.5)

С 05 августа 2018 года ФИО1 состоит на диспансерном учете <адрес> с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.11).

Лица, которым установлен указанный диагноз, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377, к управлению автомобилем, могут быть допущены только при стойкой ремиссии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

Таким образом, нахождение ответчика на диспансерном учете с диагнозом: «<данные изъяты>», предопределяет прекращение у него права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что прокурор согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу данного иска, то государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление прокурора г.Светлого Калининградской области удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области 26 сентября 2014 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Светловский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2019 года.

Судья Довгаль А.А.