Решение № 2-5427/2017 2-5427/2017~М-3949/2017 М-3949/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-5427/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-5427/2017 Именем Российской Федерации город Вологда 28 июня 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Стремецкой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Доронинский», ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Доронинский» (далее по тексту ГЭК «Доронинский», ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 20,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Протокольным определением суда от 13 июня 2017 года для участия в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Пояснила, что указанный гаражный бокс приобрела у ФИО2 по договору купли-продажи в 2007 году. Представитель ответчика ГЭК «Доронинский» участия в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещался надлежащим образом, не принимал, о причинах неявки суд не проинформировал, каких-либо возражений относительно иска не направил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области участия в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не принимал. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и отзыв, в соответствии с которым Управление разрешение исковых требований истца оставляет на усмотрение суда. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему: право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Из материалов дела следует, что истец с 2007 года пользуется гаражным боксом №, приобретенным ею у ответчика ФИО2; в период с 2007 года по 2012 год являлась членом гаражно-строительного кооператива «Доронинский» (ГСК «Доронинский»); паевые взносы выплачены прежним владельцем гаражного бокса ФИО2 в полном объеме в 1995 году. В 2012 году ГСК «Доронинский» ликвидирован. В настоящее время вышеуказанный гаражный бокс находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного ГЭК «Доронинский» на основании договора аренды земельного участка № от 20 июня 2012 года. Истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс не по своей вине. Учитывая, что ФИО1 открыто владеет и пользуется вышеназванным гаражным боксом, является членом кооператива, в котором он находится, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 и признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 20,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Н.С. Прокошева Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Гаражно-эксплуатационный кооператив "Доронинский" (подробнее)Судьи дела:Прокошева Наталья Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |