Решение № 2-2353/2025 2-2353/2025~М-1696/2025 М-1696/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2353/2025

Дело № 2-2353/2025

22RS0011-02-2025-002202-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Бихтор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению к. к Кредитному потребительскому кооперативу «р.» о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

к. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «р.» (далее по тексту – КПК «р.»), в котором просила взыскать с КПК «р.» в её пользу задолженность по договорам о передаче личных сбережений в размере 554 754 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 894 руб. 38 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В обоснование исковых требований указано, что истец является членом КПК «р.».

Между истцом и КПК «р.» *** заключен договор передачи личных сбережений в КПК «р.», вид «Эксклюзивный 23%», в сумме 468 277 руб. *** истцом внесены денежные средства по приходному кассовому ордеру.

Также *** между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений «Для Вас 26%» в сумме 86 537 руб. *** истцом внесены денежные средства по указанному договору по приходному кассовому ордеру.

*** истец обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств по договорам от *** и от ***.

До настоящего времени КПК «р.» не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств по указанным договорам.

Поскольку ответчик незаконно владел и пользовался денежными средствами по вышеуказанным договорам с момента отказа от исполнения обязательств с *** до настоящего времени имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по двум договорам в размере 9 894 руб. 38 коп.

Кроме того, истец полагает, что на правоотношения, возникшие между ней и ответчиком, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере 100 000 руб. Также полагала, что с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Для получения консультаций, составления процессуальных документов, получения иной юридической помощи, истец заключила соглашение с адвокатом ФИО5, стоимость юридических услуг составила 5 000 руб.

Истец к. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требований поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «р.» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Временный управляющий КПК «р.» - р. С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от *** № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что к. является пайщиком кредитного потребительского кооператива «р.» в реестре членов КПК «р.», что подтверждается имеющимся в материалах актом сверки расчетов.

*** к. и кредитный потребительский кооператив «р.» заключили договор передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «р.», вид «Эксклюзивный 23%», по которому пайщик к. временно внесла в КПК «р.» личные сбережения в размере 425 706 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 23% годовых, с *** до даты окончания настоящего договора поставляет 5%. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***.

Также *** к. и кредитный потребительский кооператив «р.» заключили договор передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «р.», вид «Для Вас 26%», по которому пайщик к. временно внесла в КПК «р.» личные сбережения в размере 78 661 руб. на срок 25 месяцев, процентная ставка за пользование Кредитным кооперативом личными сбережениями Члена кооператива со дня подписания договора по *** составляет 26% годовых, с *** до даты окончания настоящего договора поставляет 5%. Факт внесения денежных средств не оспаривался ответчиком и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***.

*** к. обратилась в КПК «р.» с заявлением о возврате ей денежных средств по вышеуказанным договорам.

На день рассмотрения дела в суде сроки договоров от ***, от *** передачи личных сбережений пайщика не истекли.

При досрочном расторжении договора КПК «р.» обязан возвратить личные сбережения не позднее трех месяцев с момента предъявления требования в письменной форме с начислением процентов в соответствии с п.п.3.2., п.п.3.3., п.п.4.2. договоров (п.4.7 Договора).

До настоящего времени обязательство по возврату личных сбережений в размере 425 706 руб. по договору от ***, в размере 78661 руб. по договору от *** ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенных личных сбережений, в пользу к. подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору №ЦО-2024-5-001991 от *** передачи личных сбережений пайщика КПК «р.» в размере 425 706 руб., по договору от *** передачи личных сбережений пайщика КПК «р.» в размере 78 661 руб.

При этом, оснований для взыскания паевого взноса в размере 42 571 руб. по договору от ***, в размере 7 866 руб. по договору от *** не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от *** № 190-ФЗ (ред. от ***) «О кредитной кооперации» паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из пункта 2.1 Положения о взносах членов кредитного потребительского кооператива «р.», утвержденных Решением Правления Кредитного потребительского кооператива «р.» в лице председателя ф. *** следует, что в соответствии с Уставом кредитного кооператива в целях обеспечения уставной деятельности, покрытия расходов и убытков, формирования фондов члены кредитного кооператива уплачивают в том числе добровольный паевой взнос. Обязанность внесения взносов кредитного кооператива возникает с момента вступления в члены кооператива и является первоочередной в отношении других договорных обязательств члена кооператива перед кооперативом.

Согласно п. 2.3.2 вышеуказанного Положения добровольный паевой взнос – это паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что сумма паенакопления (обязательные и добровольные паевые взносы) подлежит выплате только при прекращении членства в кредитном кооперативе.

к. заявление о выходе из членов КПК «р.» не подавала.

Как следует из определения Арбитражного суда ... от *** по делу №А03-8649/2025 к производству принято заявление КПК «р.», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от *** № 127-ФЗ (ред. от ***) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ***) с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *** до *** в размере 9 894 руб. 38 коп.

Как следует из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определением Арбитражного суда ... от *** в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден р. С.Ю.

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей данного Закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям. Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве. Статья 189.1 Закона о банкротстве, определяя особенности банкротства кредитных потребительских кооперативов, предусматривает, что установленные статьями 183.1 - 183.26 данного Закона особенности банкротства финансовых организаций распространяются на кредитные потребительские кооперативы с учетом положений статей 189.1 - 189.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнения денежных обязательств и обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что *** в отношении ответчика введена процедура наблюдения по правилам параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таком положении, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная со дня подачи иска в суд по день вынесения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды - подлежат удовлетворению только по ***.

Три месяца со дня обращения (***) о выплате суммы личных сбережений истекают ***. Соответственно, в данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** (12 к.д.):

- по договору от *** в размере 2 519 руб. 24 коп. исходя из следующего расчета: 425 706 руб. (сумма внесения денежных средств по договору) х 18% х 12 к.д. : 365;

- по договору № от *** в размере 465 руб. 50 коп. исходя из следующего расчета: 78 661 руб. (сумма внесения денежных средств по договору) х 18% х 12 к.д.:365.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

Поскольку истец связывает причинение ей морального вреда с нарушением своих имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена, доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, носящих неимущественный характер, при которых возможна компенсация морального вреда, а также доказательств причинения физических и нравственных страданий, причинения вреда здоровью, материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Также суд не усматривает, оснований для взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от *** № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Законом.

В связи с тем, что заключенный сторонами договор отвечает всем признакам договора срочного вклада, имеются доказательства принятия истца в члены кредитного потребительского кооператива и заключения договора о передаче личных сбережений пайщика с целью формирования Фонда финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), как это предусмотрено Федеральный законом «О кредитной кооперации», суд полагает, что на отношения между истцом и ответчиком Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая результат рассмотрения настоящего гражданского дела, категорию дела, его сложность, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу к. расходы за юридические услуги представителя, в размере 2 000 руб.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кредитного потребительского кооператива «р.» подлежит взысканию в доход муниципального образования «...» ... государственная пошлина в размере 15 147 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к. удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «р.» ( ) в пользу к. (паспорт 01 12 ) задолженность по договору о передаче личных сбережений:

- от *** в размере 425 706, проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 2 519 руб. 24 коп.,

- от *** в размере 78 661 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 465 руб. 50 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 руб., всего взыскать 509 351 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора ... в интересах к. отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «р.» ( ) в доход муниципального образования ... края государственную пошлину в размере 15 147 руб.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Тайлакова

Мотивированное решение изготовлено ***.