Постановление № 5-17/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административное по административному делу № 5/17-2017 ст. Казанская «03» марта 2017 года Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Мартыненко Г.А., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда, расположенного по адресу ул.Советская 51 ст.Казанская Верхнедонского района Ростовской области, поступивший из прокуратуры Верхнедонского района Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица- Главы администрации Шумилинского сельского поселения ФИО1 Прокуратурой Верхнедонского района в ходе проверки исполнения филиалом по Верхнедонскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области законодательства о порядке отбывания осужденными лицами наказания в виде обязательных работ выявлены нарушения закона в деятельности администрации Шумилинского сельского поселения, которые выразились в следующем. Приговором Шолоховского районного суда от (ДАТА) ФИО3 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ и отбывал наказание по согласованию с администраций Шумилинского сельского поселения. В нарушение требований п.1ст.28 УИК РФ администрация Шумилинского сельского поселения не уведомила УИИ о невыходах осужденного ФИО3 на работу в период времени с 21.10.2016 года по 25.10.2016 года. По результатам проверки в адрес Главы администрации Шумилинского сельского поселения 09.12.2016 года направлено представление об устранении выявленных нарушений и привлечении должностных лиц их допустивших к дисциплинарной ответственности и об уведомлении прокурора района о результатах рассмотрения представления в месячный срок. Согласно ст.24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» представление прокурора подлежит безотлагательному рассмотрению, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору письменно в месячный срок. В соответствии со ст.6 ФЗ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. В нарушении указанных требований закона, Главой сельского поселения в установленный срок не представлена прокурору информация о результатах рассмотрения представления. Информация поступила в прокуратуру района с месячным опозданием 10.02.2017 года, вместо 10.01.2017 года. По данному факту прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении Главы Шумилинского сельского поселения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об АП, которое направлено на рассмотрение в Шолоховский районный суд Ростовской области. В судебном заседании прокурор Верхнедонского района Ростовской области настаивает на доводах постановления и просит привлечь Главу Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об АП. Лицо привлекаемое к административной ответственности- Глава Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области ФИО1 признает себя виновным, действительно ответ прокурору на представление был направлен с месячным опозданием. Таким образом, выслушав прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО1, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности должностного лица- Главы Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом и квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об АП. Состав указанного административного правонарушения подтверждается, материалами административного дела: постановлением прокурора (л.д.3-5), объяснением Главы администрации Шумилинского сельского поселения (л.д. 16-17), представлением прокурора (л.д.6-7), копией журнала исходящей документации и входящих документов (л.д.10,12-13). Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающие вину обстоятельства согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает раскаяние в содеянном и добровольное прекращение противоправного поведения. В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об АП, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. При определении вида и размера наказания суд также принимает во внимание, что выявленное нарушение было устранено, ответ, несмотря на опоздание, представлен прокурору, должностное лицо допустившее нарушения, установленное в представлении прокурора привлечено к дисциплинарной ответственности (л.д.8,9). На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, Признать Главу администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об АП и назначить наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Получатель административного штрафа: УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000 счет 4010181040000001002 в отделении по Ростовской области Южного Банка России, БИК 046015001, КБК 41511690010016000140. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в 10- дневный срок со дня вручения копии постановления. Судья подпись Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |