Определение № 2-55/2017 2-55/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-55/2017Эртильский районный суд (Воронежская область) - Гражданское г. Эртиль 2 марта 2017 года Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П. при секретаре Дорофеевой О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.К.В., М.О.П. и М.В.Н. к администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.К.В.., М.О.П.. и М.В.Н.. обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации городского поселения - .... муниципального района ..... 01.02.2017 года дело слушанием было отложено на 21.02.2017 года. Однако, истец М.О.П. и представитель ответчика - администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В связи с чем дело слушанием было отложено на 02.03.2017 года. 02.03.2017 года истец М.О.П. и представитель ответчика - администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, вновь в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Учитывая, что истец М.О.П.. и представитель ответчика - администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет данный иск без рассмотрения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.К.В., М.О.П. и М.В.Н. к администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, его вынесшим, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Суд:Эртильский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ледовская Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-55/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-55/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-55/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-55/2017 |