Постановление № 5-194/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-194/2020




Дело № 5-194/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ейск 03 ноября 2020 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Авилов А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Межрайонного отдела №2 Административной инспекции Ростовской области в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

12.10.2020 года в 15 часом 05 минут, ФИО1, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих находился в торговом зале универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «ж» без лицевой маски, либо респиратора, чем нарушил требования п.3.4 постановления Правительства Ростовской области от 11.06.2020 №530 «Об особенностях применения постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», в последней редакции.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, согласно телефонограмме имеющейся в деле, о месте и времени рассмотрения материала он уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ признает, просит его строго не наказывать, с учетом его материального положения, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и заявленное им ходатайство о рассмотрении без участия, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения материала в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)»,в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV), на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час.00 мин 17 марта 2020 года до особого распоряжения.

Пунктом 4 постановления Правительства Ростовской области от 11.06.2020 №530 «Об особенностях применения постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», возложена обязанность на граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №3 к постановлению Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272, при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 2112.1994 №68-ФЗ, граждане обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что ФИО1, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих находился в торговом зале универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «ж» без лицевой маски либо респиратора, чем нарушил требования п.3.4 постановления Правительства Ростовской области от 11.06.2020 №530 «Об особенностях применения постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», в последней редакции.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.10.2020г., фотоматериалом.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественную безопасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, а так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет на иждивении <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.

Судья

Ейского районного суда Авилов А.В.



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Авилов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-194/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-194/2020