Решение № 2А-354/2017 2А-354/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-354/2017

Дело № 2а-354/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Каневского Я.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительной колонии №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

19 апреля 2017 года Федеральное Казенное Учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование своих требований указало, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 21.12.2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжкое. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 19.11.2017 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Установленный порядок отбывания наказания изучил, знает. Участие в мероприятиях воспитательного характера принимает под присмотром. За весь срок отбывания наказания имеет 3 взысканий, поощрений не имеет. К общественно-полезному труду относится отрицательно. В 2015 году окончил ПУ – 338 и получил профессию «машинист кочегар котельной». Вину в совершенном преступлении признал полностью. Иска не имеет.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет в виде административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего установить срок административного надзора в восемь лет, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор

в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 21 января 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден 07 июня 2011 году приговором мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского городского суда Сахалинской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

Он же осужден 04 марта 2013 году приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Постановлением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2013 года неотбытая часть исправительных работ по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 04 марта 2013 года заменена лишением свободы на 4 месяца 29 дней в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 19 ноября 2013 г., срок отбытия наказания заканчивается 18 июня 2017 года.

Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, как осужденный, не вставший на путь исправления.

Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО2 за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 3 взысканий.

Из дела видно, что осужденный ФИО2 по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 21 января 2014 года отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное в период действия редакции п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, предусматривающей погашение судимости за тяжкое преступление по истечении восьми лет после отбытия наказания, данным приговором в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком в восемь лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Копылов