Определение № 2-1021/2017 2-1021/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1021/2017

Дело № 2-1021/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что с 21.12.2016 г. на 22.12.2016 г. в районе <...> произошел страховой случай с автомобилем Киа СИД г/н №. Прибывшие на место сотрудники УУП ОП №7 УМВД России по г. Липецку вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате противоправных действий третьих лиц автомобилю были причинены механические повреждения. 22.06.2016 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и истцом был заключен договор добровольного страхования КАСКО поврежденного ТС, страховой полис серии <данные изъяты> № № Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила 610 059 113 руб., за проведение оценки оплачено 15 000 руб. Ответчик не выполнил обязанности по выплате страхового возмещения. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 610 059 113 руб., расходы за составление отчета об оценке в размере 15 000 руб., судебный штраф в размере 50 % от присужденной суммы, моральный вред 5 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представитель третьего лица ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля Киа СИД г/н №, что подтверждается копией ПТС.

Автомобиль Киа СИД г/н № был серии <данные изъяты> № № по рискам КАСКО (Ущерб+Хищение). По условиям данного договора страховая застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования (полису) сумма составила 1 025 000,00 руб., срок действия договора - с 11.45 ч 22.06.2016 г. по 24.00 ч. 21.06.2017 г. Франшиза отсутствует. Порядок выплаты страхового возмещения - единовременно, вариант выплаты страхового возмещения - ремонт на СТОА по направлению страховщика. Договор заключен в соответствии с условиями, отраженными в полисе, а также в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 в действующей редакции (т. 1 л.д. 7, 196).

Истец в судебном заседании подтвердил, что с условиями договора страхования, в том числе с Правилами страхования, он был ознакомлен. Также данное обстоятельство подтверждает подпись истца в страховом полисе.

В пп. «л» п. 7.2 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171, утв. приказом ОАО «Росгосстрах» от 26.08.2008 г. № 89, предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, вытекающего из договора страхования, страхователь/выгодоприобретатель обязан обратиться к нему с письменной досудебной претензией, с обоснованием своих требований. Иск к страховщику может быть предъявлен страхователем/выгодоприобретателем в случае полного или частичного отказа страховщика удовлетворить претензию либо неполучения от страховщика ответа в тридцатидневный срок.

Таким образом, заключенным между сторонами договором добровольного страхования имущества установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с претензией к страховщику не обращался.

Следовательно, им не соблюден установленный договором досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, то суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Е.А. Шегида