Решение № 2А-2682/2025 2А-2682/2025~М-2079/2025 М-2079/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-2682/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Мурманск

06 ноября 2025 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2682/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов и пеней,

установил,

что административный истец требует взыскать с административного ответчика денежную сумму в размере 158 рублей в счет земельного налога за 2022 год, денежную сумму в размере 377 рублей в счет налога на имущество физических лиц за 2022 год, денежную сумму в размере 39 602,39 рубля в счет страховых взносов за 2023 год, а также денежную сумму в размере 915,24 рубля в счет пеней за период с 14 ноября 2023 года по 11 декабря 2023 года.

В обоснование своих требований административный истец утверждает о ненадлежащем исполнении административным ответчиком обязанностей плательщика.

Участвующие в деле лица извещены о возбуждении дела и начавшемся судебном процессе, а также времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их явка не является обязательной по закону и не признавалась обязательной судом, а также их неявка не исключает возможности рассмотрения дела в их отсутствие и не препятствует его рассмотрению по имеющимся доказательствам.

Какие-либо ходатайства не заявлены, и неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имелось.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом на основании части 7 статьи 150, а также пунктов 1 и 4 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд на судебном заседании 22 октября 2025 года (после перерыва) протокольно определял рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Положения части 7 статьи 150 указанного Кодекса судом участвующим в деле лицам разъяснялись. В порядке упрощенного (письменного) производства административное дело рассматривалось судьей единолично в срок, предусмотренный частью 6 статьи 292 названного Кодекса.

Как видно из административного дела, в 2022 году (шесть месяцев) административный ответчик признавался плательщиком земельного налога в связи с принадлежностью ему на праве собственности 1/7 доли земельного участка с государственным кадастровым номером 51:20:0001316:86. Также в 2022 году (шесть месяцев) административный ответчик признавался плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с принадлежностью ему на праве собственности 1/7 доли квартиры с государственным кадастровым номером 51:20:0000000:9680. Кроме этого, с 29 сентября 2017 года по 11 ноября 2023 года административный ответчик на основании положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации признается плательщиком страховых взносов в качестве индивидуального предпринимателя.

В налоговом уведомлении административного ответчика от 15 августа 2023 года № 83102499 исчислялся земельный налог за 2022 год в сумме 158 рублей и налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 377 рублей.

Требованием об уплате № 3910 по состоянию на 27 июня 2023 года административный ответчик извещался о недоимке по земельному налогу в размере 926,74 рубля и недоимке по налогу на имущество физических лиц в размере 1307 рублей, недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 34 455 рублей и недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8766 рублей, начисленных пенях в сумме 7414,25 рубля, а также сроке исполнения предъявленного требования до 26 июля 2023 года.

Налоговое уведомление направлялось в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, а требование об уплате направлялось налоговым органом по адресу осуществленного в отношении налогоплательщика регистрационного учета по месту жительства, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков; сведения о предоставлении налоговому органу другого адреса для направления по почте документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, материалы дела не содержат (абзац двадцатый пункта 2 статьи 11 и абзац шестой пункта 5 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате исполнение не было, в связи с чем решением налогового органа от 14 сентября 2023 года № 2148 с административного ответчика взыскана задолженность в сумме 53 919,24 рубля, а судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 23 января 2024 года по делу № 2а-114/2025 с административного ответчика взыскана денежная сумма в размере 158 рублей в счет земельного налога за 2022 год, денежная сумма в размере 377 рублей в счет налога на имущество физических лиц за 2022 год, денежная сумму в размере 39 602,39 рубля в счет страховых взносов за 2023 год, а также денежная сумма в размере 915,24 рубля в счет пеней. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 5 июня 2025 года этот судебный приказ был отменен.

Предусмотренные положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки налоговым органом соблюдены.

Земельный налог относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая земельный налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации (подпункт 1 статьи 15, абзац первый пункта 1 и абзац первый пункта 2 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации). Пределы налоговых ставок установлены положениями статьи 394 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 названного Кодекса предусматривается, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 390 и абзацу первому пункта 1 статьи 391 этого же Кодекса налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 391 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 396 этого же Кодекса сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая приведенные законоположения применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что основания для взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу имеются, так как административный ответчик подлежит признанию плательщиком этого налога в спорный период на основании сведений, представляемых в налоговой орган в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации. Расчет недоимки осуществлен согласно налоговым ставкам, определенным решением соответствующего органа местного самоуправления, и в пределах налоговых ставок, установленных положениями статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации; размер недоимки рассчитан правильно, исходя из кадастровой стоимости в соответствующий период, а также с учетом размера доли в праве собственности и с учетом периода владения этой долью. В расчете недоимки последовательно приведено ее вычисление; расчет и размер недоимки административным ответчиком не оспорены.

Таким образом, административное исковое требование о взыскании с административного ответчика земельного налога является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог на имущество физических лиц, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговой базы в соответствии с данной главой (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 и абзац первый пункта 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации). Пределы налоговых ставок установлены положениями статьи 406 указанного Кодекса.

На территории муниципального образования город Мурманск налог на имущество физических лиц устанавливался и вводился в действие решением Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37 «Об установлении на территории муниципального образования город Мурманск налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска». Налоговые ставки определялись положениями пункта 3 данного решения Совета депутатов города Мурманска.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Предусматриваются 1 статьи 401 названного Кодекса предусматриваются объекты налогообложения.

Согласно положениям статьи 402 этого же Кодекса (действовавшей на момент спорных правоотношений) налоговая база налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1). Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (пункт 2).

На территории Мурманской области 1 января 2017 года в качестве единой даты начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения установлено Законом Мурманской области от 18 ноября 2016 года № 2057-01-ЗМО.

Порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения устанавливался положениями статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений). Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Порядок определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения устанавливался положениями статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент спорных правоотношений), согласно которой налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно пункту 1 и абзацу первому пункта 2 статьи 408 этого же Кодекса сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 названного Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Учитывая приведенные законоположения применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд пришел к выводу о том, что основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц имеются, поскольку административный ответчик подлежит признанию плательщиком этого налога в спорный период на основании сведений, представляемых в налоговой орган в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Расчет недоимки осуществлен согласно налоговым ставкам, определяемым решением органа местного самоуправления в соответствующей редакции, и в пределах налоговых ставок, устанавливаемых положениями статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации; размер недоимки рассчитан правильно, исходя из кадастровой стоимости в соответствующий период, а также с учетом размера доли в праве собственности и с учетом периода владения этой долью. В расчете недоимки последовательно приведено ее вычисление; расчет и размер недоимки административным ответчиком не опровергнуты.Таким образом, административное исковое требование о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Исходя из положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе – индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями по обязательному пенсионному страхованию на основании положений статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также являющиеся страхователями по обязательному медицинскому страхованию на основании положений статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» подпункт 2 пункта 1 статьи 419).

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случаях, предусмотренных абзацем третьим подпункта 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 1.2 статьи 430 названного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 этого же Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции) предусматривается, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусматривается этой же статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым пункта 1 пункта 1 статьи 430 названного Кодекса.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции) предусматривается, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8766 рублей за расчетный период 2022 года.

Согласно положениям пунктов 1, 2 и 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 названного Кодекса.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 названного Кодекса. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 432 названного Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 этого же Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 названного Кодекса, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном этим же кодексом, недоимку по страховым взносам.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Из материалов настоящего административного дела следует, что в спорный период страховые взносы административным ответчиком полностью и в установленный законом срок не уплачивались.

Учитывая приведенные законоположения применительно к обстоятельствам настоящего административного дела, суд пришел к выводу о том, что основания для взыскания с административного ответчика недоимки по страховым взносам имеются, так как административный ответчик подлежит признанию плательщиком этих страховых взносов в спорный период на основании наличия у него статуса индивидуального предпринимателя и отнесения его к страхователям по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию на основании Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Расчет недоимки осуществлен согласно предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации размерам страховых взносов; сумма недоимки рассчитана правильно. В расчете недоимки последовательно приведено ее вычисление; расчет и сумма недоимки административным ответчиком не оспаривались и не опровергались.

Таким образом, административное исковое требование о взыскании с административного ответчика страховых взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом (абзац двадцать восьмой пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с названным Кодексом. Для целей данного Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете согласно подпунктам 1-5 пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 11.3 этого же Кодекса сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Пунктом 1 статьи 75 указанного Кодекса определяется, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 75 названного Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Абзацем первым пункта 4 этой же статьи предусматривается, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Так, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, с 1 января 2023 года пени исчисляются исходя из совокупной обязанности, числящейся на едином налоговом счете, и не предполагают детализацию расчета пеней по каждому виду налоговой обязанности отдельно.

Согласно абзацам первому и второму пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абзац первый пункта 1 и абзац второй пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные законоположения применительно к обстоятельствам административного дела, суд пришел к выводу о том, что основания для взыскания с административного ответчика пеней имеются, так как административным ответчиком обязательные платежи своевременно не уплачивались.

Суд проверил осуществленный расчет суммы взыскиваемых пеней, их рассчитанный размер и считает расчет, размер взыскиваемых пеней правильными. В расчете суммы взыскиваемых пеней последовательно приведено вычисление их размера; расчет и размер взыскиваемых пеней административным ответчиком не оспаривался и не опровергался.

При таких обстоятельствах административное исковое требование о взыскании с административного ответчика пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 175 и частью 2 статьи 176, частями 1 и 2 статьи 177, частью 1 статьи 178 и частью 6 статьи 180, а также положениями статей 290 и 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, в доход соответствующего бюджета денежную сумму в размере 158 рублей 00 копеек в счет земельного налога, денежную сумму в размере 377 рублей 00 копеек в счет налога на имущество физических лиц, денежную сумму в размере 39 602 рублей 39 копеек в счет страховых взносов, а также денежную сумму в размере 915 рублей 24 копеек в счет пеней (уникальный идентификатор начисления 18205100230012316548).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, государственную пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек с зачислением взысканной денежной суммы в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения копии этого решения суда.

Также суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

М. Ю. Завражнов