Решение № 2-4822/2025 2-4822/2025~М-3226/2025 М-3226/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-4822/2025




Дело №

УИД 23RS0№-91


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

15 августа 2025года город Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шипуновой М.Н.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к наследственному имуществу ФИО3 в лице ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:


ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в период с декабря 2023 года по октябрь 2024 года истец оказал услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <...><адрес>, на сумму 48 931, 02 рублей. Имущество принадлежит ФИО3

В дальнейшем истцу стало известно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер.

ООО «Краснодар Водоканал» просит взыскать с наследников умершего должника, задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2023 года по октябрь 2024 года, в размере 48 931,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, о чем изначально было указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплатить принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречат существу договора водоснабжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно, ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544.ГК РФ).

На основании ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от «Об» мая 2011 года №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Нормативы потребления установлены Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-нп утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета).

Как следует из материалов дела, в период с декабря 2023г. по октябрь 2024г. ООО «Краснодар Водоканал» оказало услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. им. Братьев И-вых, <адрес>, на сумму - 48 931,02 руб., что подтверждается расчетным листом по лицевому счету <***> и выпиской о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период, данное имущество принадлежит ФИО3, родившемуся - ДД.ММ.ГГГГ, умершему - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ПФ РФ - после того, как истец направил в данный орган судебный приказ для его принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суд учитывает, что при заключении договора оказания услуг по водоснабжению и водоотведению получил полную и подробную информацию об условиях договора, обязательствах, вытекающих из него, однако от оформления указанного договора ФИО3 не отказался.

Кроме того, как следует из материалов дела, при заключении договора все его условия сторонами были согласованы, доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласования иных (дополнительных) условий суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти серии VI-АГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №. от ДД.ММ.ГГГГ, открытого к имуществу, умершего ФИО3, следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, представленными доказательствами достоверно установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО2

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Соответственно, с учетом фактически установленных обстоятельств, исковые требования в части наличия долга умершего ФИО3 и о взыскании образовавшейся задолженности, исходя из наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2 подлежат удовлетворению в части наличия долга, составляющего 48 931,02 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст.ст. 98,94 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые составляют 4 000 рублей, что подтверждено представленным суду платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к наследственному имуществу ФИО3 в лице ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0319 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с декабря 2023 года по октябрь 2024 года, в размере 48 931,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Краснодара.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Краснодар Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Поддубный Виссарион Петрович (подробнее)

Судьи дела:

Шипунова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ