Постановление № 4А-140/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 4А-140/2019

№ 4а-140/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 16 апреля 2019 года

И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 09 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Петротрейд» ФИО1,

установил:

постановлением начальника отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 25 января 2018 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

Решением судьи Ленинградского областного суда от 09 октября 2018 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на их незаконность, восстановить срок на подачу жалобы на постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 25 января 2018 года должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Установлено, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 рассмотрено в его отсутствие. ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется соответствующая отметка.

Копия постановления от 25 января 2018 года о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ направлена по месту его регистрации 01 февраля 2018 года и возвращена отправителю за истечением срока хранения 19 марта 2018 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья городского суда правомерно указал, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ обжалования постановления, представлено не было.

С данными доводами согласился судья Ленинградского областного суда при рассмотрении жалобы.

Выводы судебных инстанций об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления начальника отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 25 января 2018 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, основаны на фактических обстоятельствах и соответствуют требованиям ст.30.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 09 октября 2018 года, вынесенные в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Петротрейд» ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

И.о. председателя суда Е.И. Волкова