Решение № 2-601/2021 2-601/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-601/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-601/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 ча задолженность по кредитному договору от 20.04.2017 <***> в размере 11559,63 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 462,39 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 223339,00 руб., на срок 58 мес., под 21,4 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.02.2018.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При подаче искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила возражения, в которых указала, что задолженность по кредитному договору отсутствует.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 20.04.2017 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 223339,00 руб. под 21,4 % годовых, на срок 58 месяцев.

Сумма кредита была зачислена на счет открытый на имя ответчика в ПАО «Сбербанк России», что стороной ответчика не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

На основании п. 12 кредитного договора в связи с несвоевременным внесением (перечислением) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивают Кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств.

По состоянию на 08.12.2020 задолженность по кредитному договору от 20.04.2017 <***> составляет 11559,63 руб., из которых просроченный основной долг – 7746,43 руб., проценты за пользование кредитом – 4083,20 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело № 74 /2018 (нотариус ФИО3).

Рассматриваемые имущественные правоотношения допускают правопреемство, поскольку в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не связаны с правами, неразрывно связанными с личностью должника.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается, арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам наследственного дела, копия которого представлена нотариусом гор. Н.Тагил ФИО3 по запросу суда, завещание от имени ФИО2 не оформлялось, соответственно, в силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела № 74 за 2018 год, наследниками первой очереди по закону, которые в установленный срок приняли наследство ФИО2, путем подачи нотариуса соответствующего заявления, являются супруга наследодателя – ответчик ФИО1

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из указанного, ответчик ФИО1, как наследник принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Судом также установлено, что решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 24.01.2019, вступившим в законную силу 01.03.2019, исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены. Постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 26.05.2015 №1203-Р-4499291670, заключенному с ФИО2, за период с 19.03.2018 по 19.11.2018 в сумме 46 919, 11 руб., из которых просроченный основной долг – 39 876, 18 руб., проценты за пользование кредитом – 7 042, 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 607, 57 руб.

При рассмотрении вышеуказанного судом установлено, что в состав наследства, вошла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Н.Тагил, <адрес> тракт, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 19.12.2018, истребованной по запросу суда, право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Н.Тагил, <адрес> тракт, <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость квартиры в целом составляет 1 414 293, 18 рублей, соответственно, стоимость 1/3 доли составляет 471 431, 06 руб.

Таким образом, ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке было принято после смерти ФИО2 наследство, в том числе, в виде вышеуказанного имущества, стоимость которого превышает ответственность по долгам наследодателя.

Согласно сведений предоставленных Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области 15.03.2021, право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Н.Тагил, <адрес> тракт, <адрес> зарегистрировано 20.08.2010.

Согласно сведений предоставленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО» от 12.03.2021 ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Н.Тагил, <адрес> тракт, <адрес>.

Таким образом, ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке было принято после смерти ФИО2 наследство, в том числе, в виде вышеуказанного имущества, стоимость которого превышает ответственность по долгам наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, поэтому Банк обоснованно произвел начисление процентов на сумму долга по кредиту, как до смерти заемщика, так и после его смерти. Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом. Факт злоупотребления истцом своим правом материалами дела не подтверждается.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга перед истцом, установленную судом, с учетом достоверно установленного факта просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 11559,63 руб., из которых просроченный основной долг – 7746,43 руб., проценты за пользование кредитом – 4083,20 руб.

Возражения ответчика о том, что сумма кредита не подлежит взысканию, в виду отсутствия задолженности по кредитному договору, судом отклоняются.

Из представленного в материалы дела заявления расчета задолженности по кредитному договору, следует, что последний платеж внесен ответчиком 07.07.2018 в размере 74,60 руб., более платежи ответчиком не вносились.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 41589 от 01.02.2021 на сумму 462,39 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 20.04.2017 <***>, заключенному с ФИО2 чем, за период с 31.05.2018 по 08.12.2020 в сумме 11559,63 руб., из которых просроченный основной долг – 7476,43 руб., проценты за пользование кредитом – 4083,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 462,39 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 22.03.2021.

Председательствующий/

Н.А.Зевайкина