Решение № 2А-815/2017 2А-815/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-815/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени.

В обоснование заявленного административного иска указала на следующие обстоятельства. На имя ответчика по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрированы автомобили, указанные в налоговом уведомлении. Поскольку на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет. Сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2013-2014 годы, составила 1509 руб. 60 коп.. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены. Сумма пени составляет 1645 руб. 72 коп., однако в интересах налогоплательщика она уменьшена до 1602 руб. 65 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска транспортный налог за 2013-2014 годы в сумме 1509 руб. 60 коп., пени в сумме 1602 руб. 65 коп., а всего 3012 руб. 25 коп. (л.д. 3).

В судебное заседание истец не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3,39).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое требование ИФНС не признал полностью, представил в суд квитанции об уплате транспортного налога в сумме 1509 руб. 60 коп., пени в сумме 1602 руб. 65 коп., требуемых по настоящему иску (л.д. 48,49).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, сумма налога подлежит уплате не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пенёй признаётся, установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с НК РФ и иными федеральными законами, а также реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 в 2013-2014 годах имел в собственности транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> г.н. НОМЕР, которое признаётся объектом налогообложения в соответствии с действующим законодательством.

В 2015 году ИФНС ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога за 2013-2014 годы в общей сумме 1509 руб. 60 коп., которым указан срок уплаты до 01.10.2015 года. ФИО1 требование ИФНС в добровольном порядке не исполнил. У ИФНС возникло право обращения в суд с иском о взыскании суммы задолженности по уплате налога, пени. Гладышевым суду представлены квитанции от 28.09.2016 года об уплате транспортного налога на сумму 1509 руб. 60 коп. и пени 2381 руб. 41 коп..

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением (л.д.5), списком (л.д.6,7,11,13,17), расчётом задолженности (л.д.8,9,40), налоговым уведомлением (л.д.10,12,14-16), квитанциями (л.д.48,49), из которых следует, что требуемая истцом задолженность по транспортному налогу на сумму 1509 руб. 60 коп. и пени в сумме 1602 руб. 65 коп., уплачены ответчиком 28.09.2016 года.

Представленные ответчиком квитанции об оплате налога и пени никаких сомнений у суда не вызывают, они судом признаются достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, ФИО1 уплатил сумму налога и пени в полном объёме, тем самым, исполнив требование истца в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ИФНС надлежит отказать, как заявленного необоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2013-2014 годы в сумме 1509 руб. 60 коп., пени в сумме 1602 руб. 65 коп., а всего в сумме 3012 руб. 25 коп., отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п С.Н. Юркина