Решение № 2-7268/2017 2-7268/2017 ~ М-5698/2017 М-5698/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-7268/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес>, расположенной в <адрес> по Павшинскому бульвару <адрес>, в результате разрыва водяного шланга у стиральной машины находящейся в выше расположенной <адрес>. Квартире № причинен материальный ущерб. Квартира № была застрахована у истца. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 153 884,38 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика убытки в сумме 153 884,38 руб.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» ФИО3 просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес>, расположенной в <адрес> по Павшинскому бульвару <адрес>, в результате разрыва водяного шланга у стиральной машины находящейся в выше расположенной <адрес>. Квартире № причинен материальный ущерб. Квартира № была застрахована у истца. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 153 884,38 руб.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 153 884,38 руб., суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации убытки, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 153 884,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» судебные расходы в сумме 4 278 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин