Решение № 2-2716/2018 2-2716/2018~М-2585/2018 М-2585/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2716/2018

Дело № 2-2716/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком ФИО3 10.07.2015 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передала ответчику денежную сумму в размере 880 000 руб. на срок до 08.08.2015. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10.07.2015. Однако ответчиком в указанный срок денежные средства не были возвращены. Основываясь на вышеизложенном, истец уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 880 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2015 по 06.08.2018 в размере 229 073,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 797 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 10.07.2015 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от ФИО2 денежные средства в размере 880 000 рублей на срок до 08.08.2015.

Факт заключения договора займа, передача займодавцем и получение заемщиком денежных средств в указанной сумме подтверждается представленным в материалы дела распиской от 10.07.2015.

Однако обязательство по возврату долга ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику согласно ст.56 ГПК РФ суду не представил, тогда как на основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку доказательств, свидетельствующих о возврате истцу долга, ответчиком суду не представлены, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО4 долга по договору займа в размере 880 000 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет средств другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2015 по 06.08.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2015 по 06.08.2018, суд исходя из суммы задолженности 880 000 руб. полагает подлежащими взысканию с ФИО4 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 229 073,83 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

880 000

08.08.2015

16.08.2015

9
10,14%

365

2 200,24

880 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

7 075,68

880 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

6 936,33

880 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

7 351,50

880 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

6 176,88

880 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

2 897,73

880 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

4 079,74

880 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

4 550,27

880 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

5 641,38

880 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

5 780,35

880 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

6 343,69

880 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

5 069,38

880 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

5 452,63

880 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

2 902,08

880 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

12 370,49

880 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

25 005,46

880 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

20 493,15

880 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

8 462,47

880 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

10 704,66

880 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

19 745,75

880 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

8 607,12

880 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

9 746,30

880 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

10 463,56

880 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

7 594,52

880 000

26.03.2018

06.08.2018

134

7,25%

365

23 422,47

Итого:

229 073,83

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО2 уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина в размере 13 745, 37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по займу в размере 880 000 (восемьсот восемьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2015 по 06.08.2018 в размере 229 073 ( двести двадцать девять тысяч семьдесят три) руб.83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 745 ( тринадцать тысяч семьсот сорок пять) руб.37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Альгешкина