Решение № 2-762/2017 2-762/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-762/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.

при секретаре Солодковой С.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762/2017 по иску ООО «Сиб-флауэрс» к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Сиб-флауэрс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости неоплаченного товара по договору поставки в размере 74 949,79 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 753,22 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 831 рубль.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Сиб-флауэрс» произвело поставку товара ИП ФИО2 на сумму 235 784,79 рублей, согласно товарным накладным. ИП ФИО2 свои обязательство по оплате поставленного товара выполнил частично, общая сумма перечисленных денежных средств за поставленный товар составила 160 835 рублей. Таким образом, у ИП ФИО2 образовалась задолженность перед ООО «Сиб-флауэрс» в размере 74 949,79 рублей. За период с 14.01.2015 года по 30.11.2016 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 8 753,22 рублей.

В судебное заседание истец представитель ООО «Сиб-флауэрс» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что ФИО2 действительно получал товар, при получении товара он его оплачивал водителю. Никаких расписок в получении и передаче денежных средств за товар он не писал и никому не выдавал, свои обязательства по оплате товара исполнил в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу положений ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

2. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

3. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает в качестве доказательств, т.к. они соответствуют требованиям относимости и допустимости, содержат обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Сиб-флауэрс» и ответчиком ИП ФИО2 состоялись договоры по поставке товара, указанного в товарных накладных, по условиям которых поставщик ООО «Сиб-флауэрс» обязалось поставить (передать), а покупатель ИП ФИО2 принять и оплатить поставленный ему товар в виде живых цветов. Общая сумма товара по договорам поставки составила 235 784,79 рублей, что подтверждается товарными накладными и актом сверки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 факт заключения договоров поставки, получение товара, стоимость товара не оспаривает, не согласен с заявлением истца в части не оплаты товара в полном объеме.

Из представленного акта сверки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ООО «Сиб-флауэрс» составила 74 949,79 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сиб-флауэрс» направило ФИО2 претензию о погашении задолженности по договорам поставки в сумме 74 949,79 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7441,97 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами подтверждается оплата покупателем ФИО2 части задолженности по договорам поставки в размере 160 835 рублей, путем внесения денежных средств в кассу истца и перечисления денежных средств на счет истца.

Однако, как установлено из доводов представителя истца, взятые на себя обязательства по оплате полученного товара покупатель ФИО2 не исполнил в полном объеме до настоящего времени, с момента получения товара по настоящее время ФИО2 не осуществил в полном размере оплату приобретенного товара. Оставшаяся сумма по договорам поставки составила 74 949,79 рублей.

Стороной ответчика, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду доказательств уплаты стоимости товара истцу по договорам поставки в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку в настоящее время ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств по договорам поставки, до настоящего времени сумма задолженности по договору поставки в размере 74949,79 рублей им не возвращена, то с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Сиб-флауэрс» необходимо взыскать сумму задолженности за поставленный товар в размере 74949,79 рублей.

На основании изложенного выше требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки в размере 74949,79 рублей (235 784,79 – 160 835) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

В настоящее время на момент вынесения решения суда размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Истец ООО «Сиб-флауэрс» просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2015 года по 30.11.2016 года, что составляет 524 дня, в размере 8753,22 рубля, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.

В соответствии с п. п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Принимая во внимание, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Сиб-флауэрс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2015 года по 30.11.2016 года, в пределах заявленной суммы в размере 8753,22 рубля.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Сиб-флауэрс» при подаче иска в суд оплатило госпошлину в размере 2 831 рубль, соответствующую цене иска.

В связи с изложенным выше, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 831 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сиб-флауэрс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сиб-флауэрс» стоимость неоплаченного товара в размере 74 949,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 753,22 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2 831 рубль.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П. Синицына