Решение № 2-1194/2024 2-75/2025 2-75/2025(2-1194/2024;)~М-1152/2024 М-1152/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-1194/2024

Дело № 2-75/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 13 января 2025 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано следующее:

Деду истицы - ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, <данные изъяты>.) с расположенным на нем жилым домом, <адрес> в последующем жилому был присвоен <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного выше дома было вынесено постановление главы городской администрации ДД.ММ.ГГГГ о передачи жилого дома, с кадастровым номером: 62:08:0034602:100 в собственность ФИО3 (сын ФИО1, что подтверждается справкой о рождении <данные изъяты>), о чем Михайловским межрайонным бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дед умер, о чем была составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданное 3ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальное структурное подразделение <адрес>. Согласно ст. 1114 ГК РФ "Временем открытия наследства является, момент смерти гражданина" иными словами наследство принадлежащее ФИО1 открылось ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти мой дед был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы ФИО5 (бабушка истицы) и ФИО3 (отец истицы), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г, лицевой счет №. Место открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ считается последнее место жительства наследодателя, т. е. <адрес>. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При жизни дедом истицы не было составлено завещание. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Так же в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются: жена - ФИО5 (справка о заключении брака №); сын - ФИО3 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО1, ответчиком ФИО5 было подано заявление к нотариусу, на основании которого ею были унаследовано имущество, все кроме спорного земельного участка. Отец истицы так же принял наследство после смерти своего отца, путем проживания совместно с наследодателем на момент его смерти, таким образом, истица считает, что наследство им было фактически принято, однако юридически в наследство не вступил. По незнанию законов, к нотариусу в установленный срок он не обратился, полагая, оформить документы на наследственное имущество возможно в более поздние сроки. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО3 умер, о чем была составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № Главное управление ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>. Наследство принадлежащее ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти мой дед был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Место открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ считается последнее место жительства наследодателя, т. е. <адрес>. При жизни отцом истицы не было составлено завещание. После смерти ФИО3 наследницей первой очереди, принявшая наследство, является истица ФИО2 (свидетельство о рождении № выданное ДД.ММ.ГГГГ Грязновским сельским советом <адрес>, актовая запись о рождении №; свидетельством о заключении брака № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес>, актовая запись акта о заключении брака №). Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Истицей было подано заявление о принятии наследства нотариусу Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО9, на основании которого было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером: №, зарегистрированное в реестре за № мое право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства на земельный участок <данные изъяты> истице было отказано, так как её отцом данный участок не был принят ни при жизни деда, ни после его смерти. Письменным отказом истица не располагает. Так же считает, что в соответствии с ч.5 ст.1 ЗК РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, имеет право унаследовать целый земельный участок. Ответчица притязаний на указанный участок не имеет, не пользуется им, оформлять его не желает, поэтому истица вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.

В этой связи истица просила суд признать за ФИО2 право собственности на основании наследовании по закону на земельный участок, <адрес>, фактически принятый ФИО4 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, ответчицы на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Ответчица в письменном заявлении иск ФИО2 признала.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО2.

Признание иска ответчицей изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчицей в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчицей принимает.

Ответчица своих правопритязаний на наследственное имущество не заявила.

Иных наследников, кроме сторон по делу после смерти ФИО1 и ФИО3 не имеется, что подтверждается исковым заявлением, справкой нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и наследственным делом № к имуществу ФИО3, открытым нотариусом Михайловского нотариального округа РОНП ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, после смерти отца ФИО3, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти своего отца ФИО1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья /подпись/ В.Б. Ларин

Копия верна: Судья В.Б. Ларин