Определение № 2А-190/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-190/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 г. г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре Аншаковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Харабалинский район» о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район» о признании бездействия незаконным указывая, что Постановлением администрации МО «Харабалинский район» от 06 октября 2011 года № 780 утвержден акт выбора земельного участка (от 23.08.2011 года) площадью 444 кв.м. по ул. Лесхозная, 6 «г» и согласовано ООО «Корунд» строительство банкетного зала.

Постановлением администрации МО «Харабалинский район» от 30.10.2012 года № 1166 ООО «Корунд» был предоставлен земельный участок площадью 444 кв.м. по ул. Лесхозная, 6 «г» для строительства банкетного зала сроком на три года.

В рамках этого постановления между ООО фирмой «Корунд» и администрацией муниципального образования «Харабалинский район» был заключен договор аренды земельного участка № 878 от 27.11.2012 года, расположенного по ул. Лесхозная, 6 «г» кадастровый номер 30:10:110102:346 под строительство банкетного зала. Срок договора аренды до 26.11.2015 года.

Истец приобрел права арендатора на указанный земельный участок по договору передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 29.11.2013 года, прошедшего государственную регистрацию в соответствии с требованиями закона.

На основании обращения истца, ответчик положительно рассмотрел вопрос об изменении вида разрешенного использования указанного земельного участка, о чем вынесено Постановление администрации МО «Харабалинский район» АО № 476 от 27.03.2015 года, где вид разрешенного использования изменен - под строительство магазина. Данные изменения вида разрешенного использования внесены в Росреестр.

После выявленной и устраненной кадастровой ошибки, распоряжением администрации МО «Харабалинский район» АО за №793-р от 28.08.2015 года уточнены границы вышеуказанного земельного участка для строительства магазина, срок действия распоряжения два года.

В период действия договора аренды № 878 от 27.11.2012 г и договора передачи прав и обязанностей от 29.11.2013 года, в границах предоставленного административному истцу земельного участка с учетом уточненных границ, с соблюдением требований о назначении земельного участка, было начато строительство магазина, но приостановлено, в связи с тем, что срок договора аренды земельного участка закончился. Окончание срока действия договора аренды указанного земельного участка в свою очередь не позволяет урегулировать вопрос с собственником электросетей на их перенос.

На момент окончания срока действия договора аренды № 878 от 27.11.2012 года, на указанном земельном участка имеется объект незавершенного строительства 18% готовности, что подтверждается техническим паспортом от 26.11.2015 года, выполненным ООО «Саратовским бюро технической инвентаризации и оценки имущества».

ФИО1 обратился в администрацию МО «Харабалинский район» с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 444 кв.м. по ул. Лесхозная, 6 «г», г.Харабали, Астраханской области, по основаниям преимущественного права его предоставления. По настоящее время ответ на заявление им не получен.

Просит признать бездействие администрации МО «Харабалинский район» по рассмотрению заявления ФИО1 о предоставлении в аренду земельного участка кадастровый номер 30:10:110102:346 в преимущественном порядке ФИО1, незаконным. Обязать Администрацию МО «Харабалинский район» устранить нарушения.

Представитель административного истца, адвокат Шумная Н.Б. в ходе судебного заседания заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу указывая, что в ходе рассмотрения дела стало известно, что заявление ФИО1 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 444 кв.м. по ул. Лесхозная, 6 «г», г.Харабали, Астраханской области административным ответчиком было рассмотрено и направлено заявителю. Указывает, что считает необходимым осуществить защиту нарушенного права ФИО1 в ином порядке.

Судом представителю административного истца, адвокату Шумной Н.Б. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 46, 195 КАС РФ

Представитель административного ответчика, Администрации МО «Харабалинский район» по доверенности ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Суд принимает отказ представителя административного истца, адвоката Шумной Н.Б. от заявленных административных исковых требований, поскольку он заявлен ею самостоятельно в ходе судебного заседания, в рамках полномочий, определенных доверенностью 30АА0495417 от 9.12.2015 г.

Шумной Н.Б. были разъяснены последствия отказа от иска, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 46, 195 КАС РФ. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Харабалинский район» о признании бездействия незаконным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>