Решение № 2-839/2018 2-839/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-839/2018

Дело № 2-839/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владимир 26 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Казаковой А.Е.,

с участием прокурора Екатеринюк И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Владимира в лице Муниципального казенного предприятия г. Владимира «Жилищно - коммунальное хозяйство» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, обязании передать жилое помещение

у с т а н о в и л :

Администрации г. Владимира в лице Муниципального казенного предприятия г. Владимира «Жилищно - коммунальное хозяйство» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - ком. ### (помещение ### на плане ### этажа технического паспорта) в <...> выселении из комнаты, обязании передать жилое помещение – комнату. В обоснование указали, что жилое помещение <...> согласно внутреннего технического паспорта предприятия соответствует жилому помещению ### на плане первого этажа, общей площадью ###. и относится к объектам муниципальной собственности.

Согласно справки о регистрации в указанном жилом помещении на к/м зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ., который длительное время по месту регистрации не проживал и в настоящее время Администрацией г.Владимира в отношении него в Октябрьский районный суд г.Владимира подано заявление о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Вместе с ФИО7 на к/м с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который снят с регистрационного учета в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес предприятия поступила жалоба жильцов <...> которой установлено, что в <...> по настоящее время проживает бывшая сожительница ФИО3 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., которая имеет регистрацию в жилом помещении <...>, ведет аморальный образ жизни, жилое помещение <...> используется для собрания неустановленного круга лиц в целях распития спиртных напитков, тем самым нарушая спокойствие жителей многоквартирного дома.

ФИО1 было направлено предупреждение об освобождении спорного жилого помещения ввиду отсутствия правоустанавливающих документов сроком до ДД.ММ.ГГГГ., однако, в ходе проверки исполнения указанного предупреждения установлено, что указанное предупреждение ответчиком проигнорировано, со слов соседей продолжает использовать помещение в личных целях без правоустанавливающих документов.

Считают, что права собственника Администрации г.Владимира по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом <...> ущемлены действиями ответчика по незаконному занятию спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

С учетом изложенного, мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд рассматривает дело в указанном порядке.

Суд, выслушав сторону, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что <...>, согласно внутреннего технического паспорта предприятия соответствует жилому помещению ### на плане первого этажа, общей площадью ### кв.м. и относится к объектам муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ

В спорном жилом помещении на км зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также вместе с ФИО7 на к/м с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО3, который снят с регистрационного учета в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Муниципального казенного предприятия г. Владимира «Жилищно - коммунальное хозяйство» поступила жалоба жильцов <...>, из которой установлено, что в <...> по настоящее время проживает бывшая сожительница ФИО3 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., которая имеет регистрацию в жилом помещении <...>, ведет аморальный образ жизни, жилое помещение <...> используется для собрания неустановленного круга лиц в целях распития спиртных напитков, тем самым нарушая спокойствие жителей многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено предупреждение об освобождении спорного жилого помещения ввиду отсутствия правоустанавливающих документов сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование ответчиком выполнено не было.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью жилищного фонда <...>, у ответчика отсутствует права пользования указанным жилым помещением, то суд приходит к решению об истребовании комнаты, выселении ФИО1 из занимаемого ей жилого помещения- <...>, возложении обязанности на ответчика передать жилое помещение по акту приема-передачи МКП г.Владимира «ЖКХ».

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорная комната была предоставлена ответчику на основании каких-либо правоустанавливающих документов, дающих право на занятие указанной жилой площади, суду не представлено.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1, в соответствии со ст. 103 ГПК ФР в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Владимира в лице Муниципального казенного предприятия г. Владимира «Жилищно - коммунальное хозяйство» удовлетворить.

Истребовать муниципальное жилое помещение ком. ### (помещение ### на плане ### технического паспорта) в <...> по улице <...> из незаконного владения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Выселить ФИО1 из ком. <...> по ул. <...> без предоставления иного жилого помещения.

Обязать ФИО1 передать жилое помещение ком.### в <...> по улице <...> по акту приема-передачи МКП г.Владимира «ЖКХ».

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>