Решение № 2-10539/2024 2-10539/2024~М-9490/2024 М-9490/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-10539/2024

Мотивированное
решение суда в окончательной форме составлено: 26.12.2024 г.

2-10539/2024

УИД: 50RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи: Бондаревой А.В.

При помощнике ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Подольск к ФИО5, ФИО1 о признании незаконной деятельности на земельном участке, об обязании прекратить использование земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования

У С Т А Н О В И Л

Истец Администрации г.о. Подольск обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании незаконной деятельности на земельном участке, об обязании прекратить использование земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО5 и ФИО9 являются собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 963+/-11 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>А.

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 08.07.2022г. за №, №.

Согласно данным ЕГРН, в границах земельного участка, расположено здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью: 349.2 кв.м., с кадастровым номером: №, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ФИО5. Здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью: 395.4 кв.м. с кадастровым номером: 50:55:0030324:268, принадлежащее на праве собственности ФИО5, ФИО3.

На основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках муниципального земельного контроля Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №.

В ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <адрес> Подольск, начальником отдела муниципального земельного контроля, в рамках муниципального земельного контроля, установлено, что земельный участок используется для целей, отличных от целей жилищного строительства - на фасаде объекта капитального строительства установлено средство размещения информации, содержащее текст «Дива», земельный участок используется для предпринимательской деятельности: Гостиница Дина.

Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № соответствует виду 2.1 Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Росресстра от ДД.ММ.ГГГГ № П/О412, и предусматривает размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек.

Визуально, признаки использования земельного участка в соответствии с названным видом использования земельного участка отсутствуют.

В результате осмотра составлен акт № выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля от 31.03.2023г.

По результатам осмотра земельного участка установлены признаки использования земельного участка с кадастровым номером № не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании мотивированного представления решения об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях устранения выявленного нарушения земельного законодательства, ФИО10 и ФИО11 направлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушений обязательных требований, установленных ст. 42 Земельного кодекса РФ, выразившихся в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.

На основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках муниципального земельного контроля Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск произведен осмотр земельного участка. По результатам осмотра установлено, что на земельном участке, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащем ФИО1, и ФИО12 расположено трех этажное капитальное строение, на земельном участке осуществляется предпринимательская деятельность с извлечением прибыли.

Данный факт подтверждается Актом № выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях правообладателя земельного участка с кадастровым номером № выявлены признаки нарушения обязательных требований, а именно ст. 42 ЗК РФ, выразившиеся в использовании земельного участка не по целевому назначению, а для осуществления деятельности по предоставлению услуг гостиничного обслуживания, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушений обязательных требований, установленных ст. 42 Земельного кодекса РФ, выразившихся в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, ФИО4 не исполнено.

Предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о не юпуспимосли нарушений обязательных требований, установленных ст. 42 Земельного кодекса РФ, выразившихся в использовании земельного участка не но целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, ФИО6 не исполнено.

Согласно акту № осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок огорожен, не заброшен. На территории участка расположены два капитальных трехэтажных строения, дорожки на территории участка вымощены тротуарной плиткой, присутствуют элементы благоустройства, произрастают декоративные деревья и кустарники, присутствует система видео наблюдения.

При входе в здание над входной группой присутствует световое табло с надписью: выход, слева расположена зона ресепшен со стойкой администратора, зоной ожидания для посетителей. С правой стороны на стене в едином изображении представлена схема с надписью: план эвакуации гостиницы «Дива». Межкомнатные двери здания, пронумерованы, каждая комната в зависимости от варианта оснащена спальным местом, ванной комнатой, шкафом для одежды, мини холодильником, электрочайником, кондиционером.

Земельный участок продолжает использоваться в нарушение вида разрешенного использования.

Представитель Администрация г.о. <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФИО5 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО9 являются собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 963+/-11 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>А.

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 08.07.2022г. за №, №.

Согласно данным ЕГРН, в границах земельного участка, расположено здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью: 349.2 кв.м., с кадастровым номером: № принадлежащее на праве собственности ФИО2, ФИО5. Здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью: 395.4 кв.м. с кадастровым номером: №, принадлежащее на праве собственности ФИО5, ФИО3.

В соответствии со ст. 72 Земельного кодека РФ, муниципальный земельный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с положением, утверждаемым представительным органом муниципального образования. Предметом муниципального земельного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле Российской Федерации» проведение профилактических мероприятий, направленных на снижение риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, вызванного нарушениями обязательных требований, является приоритетным по отношению к проведению контрольных (надзорных) мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» установлен особый порядок проведения в 2022-2023 годах контрольных (надзорных) мероприятий.

На основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках муниципального земельного контроля Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №

В ходе выездного обследования земельного участка с кадастровым номером №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Администрации Городского округа Подольск, начальником отдела муниципального земельного контроля, в рамках муниципального земельного контроля, установлено, что земельный участок используется для целей, отличных от целей жилищного строительства - на фасаде объекта капитального строительства установлено средство размещения информации, содержащее текст «Дива», земельный участок используется для предпринимательской деятельности: Гостиница Дина.

Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № соответствует виду 2.1 Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Росресстра от ДД.ММ.ГГГГ № П/О412, и предусматривает размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек.

В результате осмотра составлен акт № выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля от 31.03.2023г.

По результатам осмотра земельного участка установлены признаки использования земельного участка с кадастровым номером № не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании мотивированного представления решения об исполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях устранения выявленного нарушения земельного законодательства, ФИО10 и ФИО11 направлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушений обязательных требований, установленных ст. 42 Земельного кодекса РФ, выразившихся в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.

На основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках муниципального земельного контроля Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:55:0020310:459.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом имущественных и земельных отношений <адрес> Подольск произведен осмотр земельного участка. По результатам осмотра установлено, что на земельном участке, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащем ФИО1, и ФИО12 расположено трех этажное капитальное строение, на земельном участке осуществляется предпринимательская деятельность с извлечением прибыли.

Данный факт подтверждается Актом № выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях правообладателя земельного участка с кадастровым номером № выявлены признаки нарушения обязательных требований, а именно ст. 42 ЗК РФ, выразившиеся в использовании земельного участка не по целевому назначению, а для осуществления деятельности по предоставлению услуг гостиничного обслуживания, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о недопустимости нарушений обязательных требований, установленных ст. 42 Земельного кодекса РФ, выразившихся в использовании земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, ФИО4 не исполнено.

Предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № о не юпуспимосли нарушений обязательных требований, установленных ст. 42 Земельного кодекса РФ, выразившихся в использовании земельного участка не но целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, ФИО6 не исполнено.

Согласно акту № осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок огорожен, не заброшен. На территории участка расположены два капитальных трехэтажных строения, дорожки на территории участка вымощены тротуарной плиткой, присутствуют элементы благоустройства, произрастают декоративные деревья и кустарники, присутствует система видео наблюдения.

При входе в здание над входной группой присутствует световое табло с надписью: выход, слева расположена зона ресепшен со стойкой администратора, зоной ожидания для посетителей. С правой стороны на стене в едином изображении представлена схема с надписью: план эвакуации гостиницы «Дива». Межкомнатные двери здания, пронумерованы, каждая комната в зависимости от варианта оснащена спальным местом, ванной комнатой, шкафом для одежды, мини холодильником, электрочайником, кондиционером.

Земельный участок продолжает использоваться в нарушение вида разрешенного использования.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 8 Земельного кодекса РФ категория земель указывается в актах федеральных органов исполнительной власти, актах органов исполнительной власти субъектов РФ и актах органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков, договорах, предметом которых являются земельные участки, государственном кадастре недвижимости, документах о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, иных документах в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Разрешенное использование земельного участка представляет собой установление конкретной цели (целей) использования участка земли и определение объема прав и обязанностей лица, которому принадлежит земельный участок.

В силу ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

При этом собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности (ст. 42 Земельного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном недвижимости - для индивидуального жилищного строительства.

Согласно сведениям ЕГРН в границах земельного участка расположено здание (жилой дом) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А.

Проведенными осмотрами земельного участка в рамках муниципального земельного контроля было установлено, что на фасаде объекта капитального строительства установлено средство размещения информации, содержащее текст «Дива», земельный участок используется для предпринимательской деятельности: для размещения гостиницы Дива

Из информации интернет ресурса следует, что предлагаемый к размещению объект: гостиница Дива находится по адресу: <адрес> А., который является идентичным адресу жилого дома, расположенного в пределах земельного участка с КН № и предназначенного для индивидуального жилищного строительства.

ФИО5, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Основные видом деятельности является «Деятельность гостиниц и прочих мести для временного содержания»

Учитывая вышеизложенное земельный участок используется не в соответствии с установленным видом, разрешенного использования в коммерческих целях, для размещения гостиницы.

Нормами Земельного кодекса РФ на участников земельных отношений возложена обязанность использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением и разрешенным видом использования, при этом Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за совершение определенных деяний, нарушающих определенные законом правоотношения в области землепользования, в том числе выразившихся в использовании земельных участков не по целевому назначению (ст. 8.8 Кодекса РФ 0б административных правонарушениях.

Таким образом, обязанность не совершать действий в виде нарушения норм земельного законодательства, регулирующих целевое использование земель, влекущих привлечение к административной ответственности, предусмотрена Конституцией РФ и действующими федеральными законами.

В адрес ФИО13 и ФИО12, было вынесено и направлено предостережение, однако они продолжают использовать находящийся у него в собственности земельный участок не по целевому назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 и ФИО12 использования земельного участка с кадастровым номером № не по целевому использованию, что в свою очередь является основанием возложения на ФИО1 и ФИО12 обязанности прекратить деятельность по использованию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А., не по целевому назначению, для осуществления деятельности по предоставлению услуг гостиничного обслуживания до устранения выявленных нарушений: изменения вида разрешенного использования земельного участка.

Доказательств обратного суду не представлено.

Положениями п. 1 ст. 308.3 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Поскольку администрацией Подольского городского округа Московской области заявлены требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, учитывая, что размер судебной неустойки не должен являться средством обогащения кредитора, с учетом характера спора и подлежащего защите блага, судебная коллегия полагает возможным взыскать судебную неустойку с ФИО1 и ФИО12 в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 31-го дня,следующего за днем вступления решения с законную сиу, до полного его исполнения, что отвечает принципам разумности и будет стимулировать ответчика по первоначальному иску к исполнению судебного акта.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г.о. Подольск к ФИО6, ФИО1 о признании незаконной деятельности на земельный участок, об обязании прекратить использование земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования – удовлетворить

Обязать прекратить предпринимательскую деятельность ФИО5, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской Области, <адрес>, по использованию принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью — 963 +/-11 кв.м., категория земель - Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> А, не по целевому назначению, для осуществления деятельности по предоставлению услуг гостиничного обслуживания.

Обязать ФИО5, ИНН № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской Области, <адрес> ФИО7, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № вылан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской <адрес>, прекратить деятельность по использованию принадлежащего им на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью - 963 +/-11 кв.м., категория земель - Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес> не по целевому назначению, а именно для осуществления деятельности по предоставлению услуг гостиничного обслуживания до устранения выявленных нарушений: изменения вида разрешенного использования земельного участка.

Запретить ФИО6, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской Области, <адрес> ФИО7, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по Ростовской Области <адрес> использовать земельный участок с кадастровым — номером 50:55:0020310:4594, площадью — 963 +/-1] кв.м., категория земель - Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, не в соответствии с целевым назначением и разрешённым видом использования, а именно в целях для осуществления деятельности по предоставлению услуг гостиничного обслуживания.

Взыскать с ФИО6, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской Области, <адрес> ФИО7, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской Области <адрес> в пользу <адрес> Подольск судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 31-го дня,следующего за днем вступления решения с законную сиу, до полного его исполнения.

Взыскать солидарно с ФИО5 /ИНН №/, ФИО1 /ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья А.В. Бондарева