Решение № 2А-2962/2019 2А-2962/2019~М-3053/2019 М-3053/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-2962/2019

№ 2а-2962\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 10 декабря 2019 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Липатова Р.О.,

представителя административного истца - МО МВД Российской Федерации «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с иском, в котором указывает на необходимость продления срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2 Решением Димитровградского городского суда от 14.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. 20.06.2018 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД Российской Федерации «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления. ФИО2 должных выводов для себя не сделал, дважды совершил административные правонарушения, 14.05.2019 и 19.08.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) просил продлить ФИО2 административный надзор на срок 3 месяца.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

ФИО2 заявил о своем согласии с удовлетворением административного искового заявления.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Приговором Димитровградского городского суда от 06.04.2016 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Димитровградского городского суда от 23.03.2017 условное осуждение ФИО2 отменено, наказание постановлено отбывать ФИО2 в колонии-поселении.

Решением Димитровградского городского суда от 14.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и ограничения.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации (в редакции закона от 13.06.1996), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и копий постановлений мировых судей Димитровградского судебного района, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, соответственно 14.05.2019 и 19.08.2019.

Судом установлено, что ФИО2, ранее судимый, за совершение преступления к лишению свободы при рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Указанные факты являются достаточным основанием для продления установленного в отношении него административного надзора. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» подлежащим удовлетворению. Суд считает, что продление срока административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением Димитровградского городского суда от 14.02.2018.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: