Решение № 2А-1258/2017 2А-1258/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1258/2017

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-1258 /2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 28 декабря 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя прокуратуры, помощника прокурора г.Дальнегорска Литвиновой Н.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


В районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обратился врио начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2, указав в нём, что после отбытия наказания за преступление, в МО МВД России «Дальнегорский» был поставлен на учет ФИО3, как лицо ранее судимое и имеющее непогашенную судимость.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, источником дохода являются временные подработки, имеет разносторонний круг общения.

С учетом того, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, врио начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд установить административный надзор сроком до <дата> в отношении ФИО3 и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запретить выезд за пределы территории Дальнегорского городского округа без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Помощник прокурора г.Дальнегорска Литвинова Н.А. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Считает, что в настоящее время нет необходимости в установлении ограничений в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также в виде запрета выезда за пределы территории Дальнегорского городского округа без уведомления органа внутренних дел.

ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. В представленном заявлении указал, что с административным исковым заявлением он согласен и не возражает против его удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после

В судебном заседании установлено, что приговором Первореченского районного суда Приморского края от <дата> ФИО3 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признал опасный рецидив преступлений (л.д.8).

По постановлению Уссурийского районного суда от <дата> ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 15 дней.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата>. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор до <дата>.

<дата> ФИО3 был осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 мес. Лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 условное осуждение было отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима (л.д.17-19).

<дата> ФИО3 освобожден по отбытию наказания.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком до <дата>.

Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 необходимо установить следующее административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении административных ограничений в виде: запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, а также в установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Дальнегорского городского округа без разрешения органа внутренних дел, суд считает, административному истцу следует отказать, поскольку это является излишними ограничениями.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком до <дата> и следующее ограничение: обязательная его явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении установления ограничений в виде: запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезда за пределы территории Дальнегорского городского округа без разрешения органа внутренних дел – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.П. Ядвига



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)

Судьи дела:

Ядвига Егор Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ