Решение № 2-1731/2020 2-1731/2020~М-1997/2020 М-1997/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1731/2020

Копия УИД: 16RS0048-01-2020-005477-91

Дело № 2-1731/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года город Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч., которая приходилась истцу матерью. После смерти матери никакого имущества не оставалось, в связи с чем в права наследования истец не вступала. В июне 2020 года с истцом связались представители ПАО «Нижнекамскнефтехим» и сообщили, что ее мать является собственником 6 штук именных, полностью оплаченных акций на общую сумму 60000 руб., которые были приобретены из доли Государственного комитета Республики Татарстан по управлению государственным имуществом, в соответствии с указом Президента Республики Татарстан №УП-710 от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите отдельных категорий граждан Республики Татарстан при приватизации» и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя Ф.И.О., признать за ней право собственности в порядке наследования на наследство: 6 штук акций ПАО «Нижнекамскнефтехим» на общую сумму 60000 руб.

В судебном заседании истец исковые требование поддержала, пояснила, что о смерти матери ей было известно, похоронами матери занималась она. Ее мать проживала отдельно от ее семьи.

Представитель ответчика ПАО «Нижнекамскнефтехим» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, ранее представил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, а также рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел следует, что наследственное дело в отношении имущества умершей Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, а также сведений об удостоверении завещания не имеется.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о рождении № Ф.И.О. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе "мать" указана Ф.И.О..

Согласно свидетельству о заключении брака серии III-КБ № Ф.И.О. вступила в брак с Ф.И.О., о чем ОЗАГС адм. <адрес> Республики Татарстан составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «Ф.И.О.», жене –«Ф.И.О.».

Согласно договору № купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. передано в собственность акции АО «Нижнекамскнефтехим», стоимостью по номиналу 10000 руб., в количестве 6 штук.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель Ф.И.О., о смерти которого истцу было известно, что следует из ее искового заявления и пояснений в судебном заседании.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что к числу уважительных причин пропуска для восстановления наследнику срока для принятия наследства такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью наследника.

Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО1 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Судом установлено, что истцу о смерти матери было известно сразу же после смерти последней. Однако истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства спустя более полутора года со дня смерти Ф.И.О.

Довод истца о том, что она не знала о наличии у Ф.И.О. имущества, то есть акций, не является основанием к удовлетворению иска. Отсутствие у наследника сведений о наличии у наследодателя на момент смерти имущества, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для совершения им юридически значимых действий - принятие наследства и т.д.

Тот факт, что истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как узнала о том, что у наследодателя Ф.И.О. имеется наследство в виде акций, также не является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Учитывая заявленные исковые требования во взаимосвязи с положениями наследственного права, а также разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обстоятельством подлежащим установлению и доказыванию в рамках настоящего дела является уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, то есть наличие объективных, непреодолимых препятствий для своевременной реализации истцом своего права на наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Истцом в обоснование исковых требований доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в установленный законом срок не представлено, обстоятельств, связанных с ее личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) не приведено, судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья (подпись) Фатхутдинова Р.Ж.

Копия верна.

Судья Фатхутдинова Р.Ж.