Постановление № 5-20/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело №... копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 224 гарнизонного военного суда Шляхов Александр Васильевич (190098, Санкт-Петербург, площадь Труда, <адрес> ), при секретаре судебного заседания ФИО 3, и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО 2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего №... военного представительства, проходящего военную службу по контракту <звание>,

ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с высшим образованием, проживающего по адресу: <адрес> ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АП №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в Санкт-Петербурге, по <адрес> , где при задержании по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 6 Кодекса РФ об АП, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и на право управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО 2 свою вину в совершении данного правонарушения не признал, просил дело производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и пояснил, что сотрудники полиции грубо нарушили его права, не представив служебное удостоверение, удостоверяющее личность, и не дали возможность выяснить по телефону доверия данную информацию, в связи с чем у него не было оснований предъявлять свои документы, которые находились в салоне транспортного средства.

Вместе с тем виновность ФИО 2 в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам), страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Кроме того, в силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, согласно протокола <адрес> об АП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управляя транспортным средством <звание> №... в 10 часов 35 минут в Санкт-Петербурге, на <адрес> , отказался выполнять законное требование сотрудников полиции предъявить документы, то есть водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был задержан и доставлен на основании ст. 27.2 Кодекса РФ об АП в 78 опорный пункт в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в целях личного досмотра и досмотра вещей, при этом к нему была применена физическая сила.

Таким образом, действия ФИО 2 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей представить документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Находящиеся в материалах дела доказательства: протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ , протокол ДЛ САП №... о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, рапорта сотрудников полиции, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 2 по ст. 12.7.1 Кодекса РФ об АП согласуются между собой, сомнений в своей достоверности и обоснованности не вызывают.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие несут за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 того же Кодекса, дисциплинарную ответственность.

В соответствии со ст. 83 Дисциплинарного Устава ВС РФ применение дисциплинарного взыскания к военнослужащему, совершившему дисциплинарный проступок, производится в срок до 10 суток со дня, когда командиру (начальнику) стало известно о совершенном дисциплинарном проступке (не считая времени на проведение разбирательства, производство по уголовному делу или по делу об административном правонарушении, времени болезни военнослужащего, нахождения его в командировке или отпуске, а также времени выполнения им боевой задачи), но до истечения срока давности привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, срок давности привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности не истек, согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об АП орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса РФ об АП, а материалы дела направляются в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Не могут повлиять на выводы суда доводы ФИО 2 в обоснование нарушений его прав со стороны сотрудников полиции, а ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения не подлежит удовлетворению, поскольку материалы дела не содержат сведений о нарушениях сотрудниками полиции требований федерального законодательства, кроме того, следует отметить, что осуществление гражданами своих прав неразрывно связано с выполнением своих обязанностей, которые граждане должны выполнять добросовестным образом, возложенных на них Законом.

Учитывая особенности прохождения военной службы военнослужащими в военных представительствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению начальнику 115 службы уполномоченного по качеству вооружения и военной техники управления военных представительств МО РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО 2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить начальнику 115 службы уполномоченного по качеству вооружения и военной техники управления военных представительств МО РФ для привлечения ФИО 2 к дисциплинарной ответственности в соответствии с требованиями Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно:

Судья А.В. Шляхов

Секретарь судебного заседания ФИО 3

Председатель суда ФИО 4