Решение № 2-180/2023 2-180/2023~М-117/2023 М-117/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-180/2023

Дело № 2-180/2023

УИД: 45RS0018-01-2023-000157-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

17 июля 2023 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 06.02.20214 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 134352,94 руб. с процентной ставкой 25% годовых. Срок возврата кредита – 06.02.2019 г. По состоянию на 25.12.2022 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 167764,53 руб., в том числе: 99122,47 руб.- сумма основного долга, 68642,06 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период 07.02.2014г. по 25.12.2022г. Просят взыскать указанную сумму задолженности по договору кредита, а также государственную пошлину в размере 4555 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В судебном заседании установлено, что 6 февраля 2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 134352,94 руб. с процентной ставкой 25% годовых. Срок возврата кредита – 06.02.2019г.

Согласно п. 1.8. анкеты-заявления №2003840833/01.1 день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту ежемесячно 6 число.

Из п. 1.7. следует, что пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 0,5 процентов в день от суммы просроченной задолженности.

Из анкеты-заявления №2003840833/01.1 от 06.2.2014г. следует, что до подписания настоящей анкеты-заявления ответчик был проинформирован о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту. С размером и условиями начисления процентов по кредиту ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее личной подписью.

ПАО КБ «УБР и Р» обратился к мировому судье судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области ФИО2 выдан судебный приказ № 2-151/2017 от 10.02.2017 г. на взыскание в пользу ПАО КБ «УБРиР» с ФИО1 задолженности по кредиту в размере 177125 руб. 20 коп.

В связи с поступившими от должника возражениями указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области ФИО2 от 24.12.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области ФИО2 от 26.03.2019 г. с ПАО КБ «УБРиР» в пользу ФИО1 взыскан возврат денежных средств, взысканных при исполнении судебного приказа № 2-151/2017 от 10.02.2017 г. в размере 13005 руб.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом ответчик выплачивает кредит не в полном объеме и несвоевременно. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 167764,53 руб., в том числе: 99122,47 руб.- сумма основного долга, 68642,06 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период 07.02.2014г. по 25.12.2022г.

Иного порядка расчета задолженности по кредиту в судебное заседание не предоставлено. Доказательств надлежащего исполнения по кредитному договору ответчиком не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями выписки по счету, в соответствии с которой платеж по погашению ежемесячного платежа не был совершен, остаток задолженности по платежу вынесен на просрочку. После отмены судебного приказа ответчиком платежи не вносились.

Таким образом, учитывая наличие задолженности по кредитному договору и принятие истцом мер к досудебному урегулированию спора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным истцом платежным поручением № 31467 от 17.05.2023 ПАО КБ «УБРиР» при подаче иска в суд произвело уплату государственной пошлины в общей сумме 4555 руб., которые являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от 06.02.2014г. в размере 167764 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4555 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 года.

Председательствующий: А.С. Тельманов