Решение № 2А-2059/2021 2А-2059/2021~М-1698/2021 М-1698/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-2059/2021

63RS0№-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2021 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева М.Ю.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Скидан Ю.А.,

представителя административного истца - О МВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Чикилевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО2

В административном исковом заявлении указал, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три лет со следующими ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ограничить пребывание вне дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП № У МВД России по <адрес>.

Решениями от 22.09.2017г., ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 1 год, возложены дополнительные ограничения, в виде явки на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 4 раза в месяц.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Волжского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 истек срок административного надзора и административный надзор был прекращен.

ФИО2 дважды была привлечена к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ 1.указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 с.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течении одного года привлеклась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Представитель административного истца О МВД России по <адрес> – ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не желала участвовать в судебном заседании.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Решениями от 22.09.2017г., ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 1 год, возложены дополнительные ограничения, в виде явки на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес> 4 раза в месяц.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Волжского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 истек срок административного надзора и административный надзор был прекращен.

Учитывая, что ФИО2 дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении - ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. ФИО3, <адрес>, сроком на три года, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья (подпись) М.Ю. Андреева

Копия верна

Судья: