Постановление № 1-601/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-601/2020




Дело № 1 – 601/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-002204-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Гор. Рыбинск 08 октября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подозреваемого ФИО2 <данные изъяты>,

защитника - адвоката Пичугиной О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 подозревается в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

1./ В один из дней в конце декабря 2019 года около 19 часов 00 минут подозреваемый ФИО2 вступил в преступный сговор с несовершеннолетними лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо № 1 и лицо № 2) на тайное хищение чужого имущества из нежилого здания <адрес>, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>, при этом соучастники заранее оговорили, что в момент совершения преступления действовать будут исходя из обстановки на месте совершения преступления, помогая друг другу в его совершении.

Затем ФИО2, а также лицо № 1 и лицо № 2 подошли к нежилому зданию <адрес>, принадлежащему на праве собственности <данные изъяты>. Реализуя единый для них совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя принесенные с собой специально для совершения преступления ножницы по металлу, приобретенные для целей взлома замков на входных дверях здания лицом № 2 на общие с ФИО2 и лицом № 1 деньги, указанные лица взломали запирающиеся устройства на двух входных дверях здания. При этом ФИО2 и лицо № 1 взламывали установленные на двух входных дверях навесные замки, а лицо № 2 в это время стояло рядом и следило за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были замечены. После того, как были взломаны замки на входных дверях здания, ФИО2, а также лицо № 1 и лицо № 2 незаконно проникли в помещение здания, откуда совместными усилиями тайно похитили каждый по одному комплекту индивидуальной медицинской гражданской защиты (КМГИЗ) стоимостью 1801 руб. 60 коп. за комплект.

С места совершения преступления ФИО2, лицо № 1 и лицо № 2 скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5404 рубля 80 копеек.

2./ 24 января 2020 года в вечернее время подозреваемый ФИО2 вступил в преступный сговор с несовершеннолетними лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо № 1 и лицо № 2) на тайное хищение чужого имущества из комплекса объектов дистанции гражданских сооружений <адрес>, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>, при этом соучастники заранее оговорили, что в момент совершения преступления действовать будут исходя из обстановки на месте совершения преступления, помогая друг другу в его совершении.

Затем ФИО2, а также лицо № 1 и лицо № 2 подошли к сооружению - комплексу объектов дистанции гражданских сооружений <адрес>, принадлежащему на праве собственности <данные изъяты>. Реализуя единый для них совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя принесенные с собой специально для совершения преступления ножницы по металлу, приобретенные для целей взлома замков на входных дверях здания лицом № 2 на общие с ФИО2 и лицом № 1 деньги, указанные лица взломали запирающиеся устройства на двух входных дверях здания. При этом ФИО2 и лицо № 1 взламывали установленные на двух входных дверях навесные замки, а лицо № 2 в это время стояло рядом и следило за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были замечены.

После того, как были взломаны замки на входных дверях здания, ФИО2, лицо № 1 и лицо № 2 незаконно проникли в помещение сооружения, где каждый начал искать подходящее для него имущество, которое могло быть похищено для дальнейшего использования. Обнаружив ящики, в которых находились разукомплектованные противогазы, взломав их при помощи лома, находящегося в помещении, лицо № 1 тайно похитило три сумки для противогазов стоимостью 120 рублей каждая на сумму 360 рублей, три маски стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1500 рублей, 1 флягу стоимостью 120 рублей, ФИО2 тайно похитил 2 маски стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1000 рублей, 2 фильтрующе - поглощающих коробки стоимостью 100 рублей каждая на сумму 200 рублей, сумку стоимостью 120 рублей, лицо № 2 тайно похитило сумку для противогаза стоимостью 120 рублей, маску стоимостью 500 рублей, фильтрующе-поглощающую коробку стоимостью 100 рублей, 2 КРУГ - АМ с насадками, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО2, лицо № 1 и лицо № 2 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4020 рублей, при этом ФИО2 и лицо № 2 договорились, что проникнут вновь в указанное сооружение для продолжения своих преступных действии позднее.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 29 января 2020 г. в вечернее время ФИО2 и лицо № 2 вновь подошли к сооружению - комплексу объектов дистанции гражданских сооружений <адрес>, принадлежащему на праве собственности <данные изъяты>. Через незапертые входные двери ФИО2 и лицо № 2 незаконно проникли внутрь сооружения, откуда совместными усилиями тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> противогазы в комплекте и их комплектующие на общую сумму 23 449 рублей 24 копейки, гофрированную трубку, не представляющую материальной ценности, 6 насадок для КРУГ -АМ, не представляющие материальной ценности, лом, не представляющий материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО2 и лицо № 2 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 23449 рублей 24 копейки.

В Рыбинский городской суд поступило постановление следователя СУ МУ МВД России <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО1 в письменном виде выразил согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО2 по указанному основанию. Из расписок представителя потерпевшего ФИО1 следует, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме (т. 3 л.д. 23, 92).

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что согласен на применение в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отметил, что непогашенных судимостей не имеет, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, раскаивается в содеянном, в ходе следствия давал правдивые показания, явился с повинной, ущерб потерпевшему возмещен полностью путем возврата похищенного имущества.

Защитник и законный представитель подозреваемого поддержали позицию подозреваемого.

Прокурор пояснила, что на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна.

Суд, выслушав подозреваемого и его законного представителя, защитника и прокурора, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, следует прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести. В порядке подготовки к делу суд убедился, что подозрение ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На момент совершения данных преступлений ФИО2 непогашенных судимостей не имел, т.е. является лицом, совершившим преступления впервые.

Материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему - <данные изъяты>, возмещен в полном объеме путем возврата похищенного.

Подозреваемый ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, явился с повинной по обоим эпизодам, давал правдивые показания об обстоятельствах дела, является <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту учебы, на учете в инспекции по делам несовершеннолетних не состоял.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемых ФИО2 преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Судебный штраф подлежит оплате в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу подозреваемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Грицай Е.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грицай Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ