Постановление № 5-90/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020




Производство №5-90/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мыски 07 апреля 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области И.В. Казакова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее по тексту КоАП РФ) отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил правонарушение – воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

06 мая 2020 года в 22 час 40 мин в <...> в здании ОМВД Росии по г. Мыски ФИО2 при задержании по правонарушении стал толкаться, пытался убежать от сотрудников полиции, хватался хватался за форменную одежду, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не считает виновным себя.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 014854 42 АП от 06.05.2020 года, рапортом сотрудников полиции полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мыски /л.д.6-7/, протоколом доставления /л.д.1/.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку он не выполнил законных требований сотрудника полиции о следовании для составления протокола за нарушение общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка.

При этом в судебном заседании установлено ФИО1 понимал, что сотрудники полиции задерживают в связи с совершенном правонарушением, где он находился в отдел полиции, продолжал оказывать сопротивление, т.е. умышленно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, и оказал им неповиновение при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение.

При этом в качестве характеризующих личность данных суд отмечает, что ФИО1 ранее за однородные правонарушения не привлекался, официально не трудоустроен.

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отсутствуют.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 07 мая2020 года с 13час 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Казакова И.В.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-90/2020