Решение № 2А-1117/2021 2А-1117/2021~М-1092/2021 М-1092/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1117/2021

К делу № 2а-1117/2021

УИД 23RS0033-01-2021-001671-20


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 26 июля 2021 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, с сохранением установленных ранее ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что 30.08.2019 ФИО1 был взят под административный надзор согласно решению Мостовского районного суда Краснодарского края от 20.08.2019 на срок 2года с установленными судом административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного письменного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.15.10.2020 решением Мостовского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные ограничения, а именно: обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, против порядка управления. 30.08.2021 истекает срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, в связи с чем, имеются основания для его продления.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал письменное заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Приняв во внимание мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден 07.06.2018 Мостовским районным судом Краснодарского края за совершение преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.157 УК РФ) к наказанию в виде исправительных работ на 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. 05.12.2018 неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть в отношении ФИО1 – 31.01.2022. Таким образом, в настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 20.08.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ему ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного письменного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.15.10.2020 решением Мостовского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные ограничения, а именно: обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Постановлением № 19-021341 от 31.03.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, относящегося к категории правонарушений против порядка управления.

Постановлением № 5-54/2021 от 24.02.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, относящегося к категории правонарушений против порядка управления.

Таким образом, ФИО1 после отбытия наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а поскольку срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 30.08.2021, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора с сохранением установленных ранее в отношении него административных ограничений.

Суд учитывает, что ФИО1, будучи ранее судимым, после отбытия срока наказания совершил два административных правонарушения против порядка управления, а поскольку срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 30.08.2021, суд соглашается с мнением административного истца и продляет срок административного надзора в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, полагая, что продление административного надзора на такой срок сможет обеспечить достижение его целей, а именно, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него необходимого профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, <персональные данные> на срок до погашения судимости, с сохранением установленных ранее ограничений, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); - запрет выезжать за пределы района, на территории которого проживает без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

судья Р.А. Таранов