Решение № 2-641/2017 2-641/2017(2-8138/2016;)~М-7366/2016 2-8138/2016 М-7366/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-641/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Хабаровскэнерго», ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований, истец указал, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде акций ОАО «Хабаровскэнерго». Однако в установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства был ею пропущен, поскольку она забыла о существовании акций.

Полагает, что срок для принятия наследства, пропущен ей по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.

Истец, представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом путем направления почтовой корреспонденции, а также путем размещения информации на сайте суда. Согласно представленным заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно представленному отзыву, ТУ Росимущества в <адрес> возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что в соответствии с п. 4.1.4. положения о Территориальном управлении, утвержденным приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм., внесенными приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №), Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 1154 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении подлежит восстановлению, если указанное обращение поступило в шестимесячный срок, после отпадения причин пропуска. Указанный шестимесячный срок не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В результате реформирования энергосистем Дальнего Востока ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО «Хабаровскэнерго» путем слияния в открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания». Правопреемником ОАО «Хабаровскэнерго» является ОАО «ДЭК» (ныне ПАО «ДЭК)

Представитель ПАО «ДЭК» ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, сославшись на доводы письменного отзыва ПАО «ДЭК», в котором указано, что, поскольку срок для принятия наследства пропущен в связи с забывчивостью истца, данное обстоятельство не является основанием для восстановления срока для принятия наследства. Поскольку совокупных обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия наследства, не имеется, в удовлетворении требований просит отказать.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено, что родителями ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 1-ДВ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, составлена запись акта о смерти № и выдано Свидетельство о смерти I-ДВ №.

Согласно выписке из реестра акционеров № на дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежат акции ОАО «Хаьаровскэнерго» в количестве 891 шт.

Как следует из сообщения АН «Нотариальная палата <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не открывалось.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных судом обстоятельств и норм материального и процессуального права, приведенных выше, суд не усматривает оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, которые препятствовали бы ей принять наследство в течение всего срока, установленного законом.

Доводы истца о том, что она забыла о существовании наследственного имущества, не могут быть признаны судом как уважительная причина, поскольку таковой не является, учитывая, что истец мола реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Никаких доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих истцу в этом, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ОАО «Хабаровскэнерго», ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Чижова Н.А.