Решение № 2А-311/2017 2А-311/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-311/2017

Дело №2а-311/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием прокурора Балахтинского района Бреева Д.Е.,

административного истца ФИО1 ФИО10.,

представителя административного ответчика МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 ФИО12.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО13 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Балахтинским районным судом был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Был освобожден по окончании срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имел. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По освобождению с мест лишения свободы ФИО1 ФИО15. было подано ходатайство на решение Железнодорожного районного суда <адрес> в Балахтинский районный суд на снятие некоторых ограничений для того, чтобы он мог выезжать на работу вахтовым методом. За время освобождения с мест лишения свободы административных и уголовных нарушений не имеет. Продолжает рабочую деятельность вахтовым методом в геофизической компании ВГК «ГЕОТЕК», в связи, с чем просит досрочно прекратить административный надзор.

ФИО1 ФИО16 в судебном заседании заявленное требование поддержал и дополнительно суду пояснил, что он работает вахтовым методом, административных правонарушений не имеет, к уголовной ответственности после освобождения не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Представитель МО МВД России «Балахтинский» начальник пункта полиции № 1 МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 ФИО17. не возражает против удовлетворения заявления, суду пояснил, что за время отбывания административного надзора ФИО1 ФИО18 к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений отбывания административного надзора не имел, характеризуется положительно, работает вахтовым методом.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, заключение прокурора Балахтинского района Бреева Д.Е., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, суд считает в заявленных требованиях отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО19. приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 03 ноября 2011 года, признан виновным и осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, по ч.1 ст.111, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №136 г. Зеленогорска Красноярского края от 10.02.2011 года, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ФИО20 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.04.2014 года в отношении ФИО1 ФИО21. установлен административный надзор на срок до 24 мая 2022 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. без согласования органов внутренних дел, обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в сроки, указанные органом и запретить выезд за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ФИО22. заведено дело административного надзора №5 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

По заявлению ФИО1 ФИО23 о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.04.2014 года, решением Балахтинского районного суда от 30.07.2014 года отменено административное ограничение в виде: запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Решением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено административное ограничение по решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов без согласия органов внутренних дел по месту жительства на период осуществления трудовой деятельности вахтовым методом сроком до 6 мес., обязав 1 раз в месяц являться на регистрацию в местный территориальный орган внутренних дел по месту осуществления трудовой деятельности с предоставлением подтверждающих документов в орган внутренних дел по месту его проживания.

Согласно характеристике ООО «ГЕОТЕК-ВГК» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 был трудоустроен в ООО «ГЕОТЕК-ВГК» ДД.ММ.ГГГГ рабочим ГФР-2 разряда. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. К работе относился ответственно. Умеет правильно организовать работу в коллективе бригады. С начальством вежлив, корректен. Проявил желание трудоустроится на постоянное время.

По характеристике ООО «ГЕОТЕК-ВГК» ФИО1 ФИО25. был трудоустроен в ВГК-ГЕОТЕК ДД.ММ.ГГГГ рабочим на геофизических работах 2 разряда. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. К работе относится ответственно, в коллективе дружелюбен, корректен, с администрацией партии СП-2 вежлив, отзывчив. В декабре был переведен рабочим ГФР 3 разряда, позже наладчиком геофизической аппаратуры 5 разряда. Проявляет желание работать и развиваться в геофизике. Трудоустроен на постоянное место работы. От лица администрации партии и коллектива ходатайствуем о снятии административного надзора возложенным Железнодорожным судом <адрес>. Считают, что ФИО1 ФИО26. встал на путь исправления.

Согласно характеристике с места жительства ФИО2 проживает по адресу <адрес>. Характеризуется с положительной стороны. Всегда вежлив, приветлив, характеризуется с положительной стороны. Ходатайствуют о снятии досрочно административного надзора.

Согласно характеристике начальника ПП №1 МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ФИО27. проживает на административном участке № с женой ФИО7 и падчерицей ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из мест лишения свободы. Зарекомендовал себя с положительной стороны. К административной ответственности не привлекался. Не работает, но пытается трудоустроится.

По данным МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 ФИО28. к уголовной и административной ответственности после установления административного надзора не привлекался.

Учитывая характеризующие материалы дела, положительные характеристики с места работы и жительства, но вместе с тем принимая во внимание положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, и что в отношении ФИО1 ФИО29 установлен административный надзор на срок до 24 мая 2022 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со дня постановки на учет, а именно с 25 мая 2014 года прошло 2 года 11 месяцев 28 дней, то есть менее половины установленного судом срока административного надзора, суд не находит оснований для удовлетвор6нпия заявления ФИО1 ФИО30. и считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО34., несмотря на его положительные характеристики и безупречное поведение в течение отбытого срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270, 273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 ФИО33 в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.04.2014 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: