Постановление № 1-56/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017




Дело № 1-56/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Холмогоры 13 июля 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Опариной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Севостьянова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Онегина О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МО «Емецкое» <адрес> Архангельской области, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, из хозяйственной части данного дома похитил подвесной лодочным мотор «HDX T 5 ABM», стоимостью 36180 рублей, принадлежащий Ж., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как тот примирился с потерпевшим, ущерб полностью возместил, потерпевший претензий к нему не имеет, о чем представил в суд письменное заявление.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, потерпевший к нему претензий не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: лодочный мотор «HDX T 5 ABM» и документы на него, снять с ответственного хранения и оставить у потерпевшего Ж.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Ж. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Борисюк



Суд:

Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисюк Александр Антонович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ