Решение № 2А-1273/2019 2А-1273/2019~М-1276/2019 М-1276/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-1273/2019Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1273/2019 Именем Российской Федерации 24 декабря 2019 года р.п. Тереньга Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе: судьи Кузнецовой М.С. при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Начальник Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 (ИНН №) состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области и обязана уплачивать налоги. Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Налоговые уведомления на уплату налогов № 77735542 от 06.08.2016, № 15102443 от 10.07.2017 были направлены в адрес налогоплательщика. Расчет налога произведен в порядке глав 31, 32 НК РФ. В сроки, указанные в уведомлении, налог не был оплачен. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования № 281681 от 19.10.2015 № 13617 от 22.12.2016, 3152 от 08.02.2018 об уплате налога в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (на дату подачи заявления задолженность по требованию отсутствует). С целью взыскания задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-971 от 21.08.2019. Определением от 12.09.2019 судебный приказ был отменен. Оплата взыскиваемой задолженности произведена налогоплательщиком не в полном объеме. Просит, с учетом изменения предмета административного иска в порядке ст. 46 КАС РФ, взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 879 руб. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия. Причина неявки административного ответчика суду неизвестна. Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Установленный статьей 52 НК РФ срок направления налогового уведомления не является пресекательным, этой нормой предусмотрена также и возможность исчисления налога в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Административный ответчик ФИО1 (ИНН №) в 2015 году являлась налогоплательщиком земельного налога, поскольку имела в собственности земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>. Согласно направленному в адрес ответчика налоговому уведомлению № 77735542 от 06.08.2016 административный ответчик обязан был уплатить земельный налог за указанный земельный участок в сумме 879 руб. не позднее 01.12.2016. Впоследствии административный истец в адрес административного ответчика направил требование об уплате указанного выше налога № 13617 по состоянию на 22.12.2016, в котором указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до 17.02.2017 налоговый орган примет меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, пеней, штрафов, процентов). Данное требование административным ответчиком не было исполнено. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Поскольку в указанный в требовании срок земельный налог ФИО1 уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. 16.08.2019 административным истцом было направлено в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, что подтверждается датой во входящем штампе на заявлении. 21.08.2019 мировым судьей судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-971/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области задолженности по земельному налогу за 2014 -2017 годы в размере 1 758 руб. и пени в размере 24,42 руб., по налогу на имущество в размере 267 руб. и пени в размере 3,73 руб., всего 2 053,15 руб. 12.09.2019 вышеуказанный судебный приказ мировым судьей был отменен. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 23.10.2019, что подтверждается датой в штампе на почтовом конверте, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования, взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 879 руб. При этом суд не принимает представленные административным ответчиком квитанции об уплате земельного налога в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку факт уплаты земельного налога за 2015 год они не подтверждают. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ******** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ульяновской области недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 879 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 31 декабря 2019 года. Судья М.С. Кузнецова Суд:Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №2 по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Кузнецова М.С. (судья) (подробнее) |