Постановление № 5-322/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017

Адм. дело ........


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 сентября 2017 года

19 часов 20 минут

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Тавитов З.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, проживающего РСО-Алания <адрес>, по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так он <дата> в 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте возле домовладения ........ по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <дата> возле <адрес> в <адрес> он не выражался грубой нецензурной бранью, а находился в внутри указанного дома, где между ним и сестрой произошёл скандал, в связи с чем она вызвала полицию.

Однако вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ........ от 28.09. 2017 г., в котором указано время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО2

- письменными объяснениями ФИО3 о том что, <дата> её брат ФИО1 в состоянии опьянения устроил дома скандал. Примерно в 00 часов 05 минут он вышел из дома на улицу и громко выражался грубой нецензурной бранью.

- письменными объяснениями ФИО4, о том что, <дата> её сын ФИО1 в состоянии опьянения устроил дома скандал. Примерно в 00 часов 05 минут он вышел из дома на улицу и громко выражался грубой нецензурной бранью.

Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как <дата> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом, не установлено.

ФИО1 не работает, имеет низкий материальный достаток, в этой связи назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно.

С учетом изложенного, административное наказание ФИО1 назначается в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 был задержан <дата> в 00 часа 20 минут. Срок административного задержания на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста и исчислять срок с 00 часов 20 минут <дата>.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья З.Б Тавитов